鲁贝之灯

3.5

年轻探员初来乍到一腔热血，破案连遭滑铁卢，关键在他还是用旁观者的视角看待这座复杂的城市。随着案件调查深入和老探员的指引，年轻探员逐渐理解鲁贝的哀与乐。一老一新的人物设置，对应的是从旁观到入戏，直面自我的过程，这个主题由两位女主重演作案经过、承认犯罪得到升华和揭示。

完全没理解前期冗长乏味、不知所言何物的评价，至少我收获了一次情感充沛的观影体验，占据了绝大部分篇幅的审讯过程不只是对案件真相的刨根问底，很难得的体会到关怀的温度，Antoine Reinartz hot as hell.

鲁贝之（话）痨

SIFF19，昏昏欲睡··· 器材：RED MONSTRO、Panavision

不喜欢

这种重视人物之间的情感联结并且愿意用大量闲笔去描绘一个城市的风貌的作品，向来是我的心头好。

用两个警察角色串起这个地区的社会现状，再到一个具体案件的详细审讯和警方的具体工作方法、细节很吸引人。但并不能自然地过渡到……结论。

看过最无聊的电影之一，现场教学审讯么？

她们在枕头下交握了双手，却是在亲手扼杀爱情。这座城市地铁里有作奸犯科的男人，监狱里有满心仇恨的侄儿，街道上有离家出走的少女，房间里有铤而走险的恋人。想在儿子圣餐时还是婚礼上与他相见，拼凑证词重现杀人现场，却是如赌马一样的博弈。这个时代已经没有断头台了，爱情在凋谢，这座城市也如此。

犯罪现场调查：鲁贝

#siff 太难看了

今年戛纳真热闹，《悲惨》是讲大巴黎最差小镇，这部是讲全法最差小镇。开场不断引出扑朔迷离的事件、很有性格的人物，本希望他们能串成一个完整的小世界，帮助窥探现在法国的社会问题，然而之后直到结尾就一直给我看两个女子还原犯罪现场？其他情节元素则要不彻底忽略要不直到结尾都毫无关联，难道只想给观众看看俩女演技？这还是我之前认识的德斯普吗……

依旧，好坏都是演员给的。

6/10。开始时城市夜晚的霓虹灯、装饰灯各种光，以叠影的方式流动在达奥的车身上，映入画面的是街边一辆燃烧车，车主谎报了案情，声称北非人烧车的事件实际是车主酒醉误烧了自己的车，想骗取保险金，看破世事的达奥局长则像一道深邃的光，几眼就看透了光杂乱交织的现实本来的面貌，这桩案件也预示了克劳德与玛丽的谎言，领居家的纵火案本质是她们做的，为的是烧毁老妇家杀人偷窃的证据。影片将持械抢劫、家庭纠纷、少女逃家和性侵案多桩事件交叉、汇合来叙述，如同达奥和路易在旅馆屋顶的对话，透过黄光的烟雾类似一座灯塔，为混乱的案件寻找指引，生活在罪恶之城的克劳德和玛丽只能抱团群暖，玛丽却被信任的爱人出卖，她们的证词相互冲突，爱情和良知再也经不起真相的检验，结尾囚车内阳光射向克劳德的脸，提醒观众不要以正义去粗暴审视她们的情感联结。

表演和摄影都不赖 编剧有点差

男主演技挺好的，但是这剧情实在看不下去

看得出影片不仅想局限在剧情本身，甚至剧情都让人觉得有些莫名简单了，而是想深挖一些精神世界，两个深陷底层的女性犯罪的心路历程，用相当长的篇幅描述他们被审讯的段落，大量长镜头大特写，确实够折磨人，想到拍摄过程就觉得痛苦。然而尽管如此还是睡着了，剧情本身缺乏张力，缺少能抓人的东西，基本都是作为一个外行可以想象到的审讯手段及心理转变，缺少某种化学效应，如果说是影像和表演的尝试未尝不可，但结果似乎是无力的。影片一次次在重现他们的犯罪过程，这是有意思的点。对社会环境的描述也更多通过语言而不是镜头传递。警长的形象是立得住的，尤其是他孤身一人留在这样一个渐渐成为“故乡”的异乡，让人感伤。其他总觉得缺少力度，甚至觉得她俩都不是在相爱，只是一起交房租的舍友而已。SiffU2019

从一堆琐碎无聊的案子过渡到一桩“双姝谋杀案”，两个女人在警察的步步紧逼之下逐渐泄露出事件的真相，在口供上千疮百孔却在感情上殊途同归。那个精明干练的警察就是“鲁贝之灯”，他可能无法照亮整个城市，但却有一丝守夜人的意味。

我觉得分数低主要是因为国内的观众不太能习惯法国人叙述的方式…包含在两个人之间几乎惊心动魄的相互指责，失望，暗示，自私和爱，和解和包容，悔恨像一根根刺一样扎到心里，从影院里出来时候心里都是木的。探长几乎可以说是悲悯的