白雪公主

其实，这片前三分之二一直保持在线，虽然没有过多的惊喜，但也至少是水准之作。

然而，这片从最后一幕开始就放飞自我了，知道是为了迎合当今女性思想的崛起，所以结尾有所改变，可实质上的内核还是没有改变，女主照样是被男主给吻醒的，请问这把王子的人设改为平民有啥意义。

而且，作为关键道具的毒苹果，真的看不出在这片中有啥值得存在的意义，好看？

致敬经典？

咦～。

所以，最后的高潮段落虽说是公主向王后宣战，但是拜托能不能拍点有效的画面，虽说动画电影要减少一些暴力场景，可喜剧场景也不是不可能的。

结果，最后的宣战变成了嘴炮，恶心死了，米耗子最近好几部电影都喜欢嘴炮反派，是bj上瘾了么，笑死。

另外，加朵能不能表情管理一下下，虽说是扮演反派，但也不至于五官乱飞吧，小心明年提名金酸梅哦。

然后，只能说瑞秋这姐妹儿天生音乐剧演员，那就待在歌舞片里别出来了，对大家彼此都好。

最后，表演最令人印象深刻的是小矮人中的糊涂蛋，CG技术能把人物的微表情拟化的如此逼真，不得不竖起大拇指。

BTW：米耗子再搞zzzq，当心yi巴被烧哈 哈哈哈。

实际白雪公主的真人/动画翻拍也一直在出，归咎于原作是完全没有道理的。

白雪公主的失败大扑已经是板上钉钉了，场下甩锅比片子本身还精彩，甚至有人甩到了原作IP已经过时上。

这里也来分析下，迪斯尼是怎么把这么一部原本可以躺着赚钱的电影搞成特大笑话的。

是2016年就立项的，当时灰姑娘刚获得了成功。

迪斯尼早早考虑了剧本和制作人。

在2019年，也就是迪斯尼票房最巅峰的一年更是选了导演，进入进一步的阶段。

这一年中迪斯尼有7部10亿电影，其中包括真人版阿拉丁和真人版狮子王。

之前美女与野兽也超过10亿。

只有小飞象和梅尔菲森特的续集扑街但是其他都是赚。

迪斯尼真人版就当时的势头，有可以跟星战和巅峰MCU一拼高下的可能。

然而盛极必衰的一个重要原因，就是巨大的胜利下，主导者非但不去审视隐患和进一步提高，反而放低了对质量的要求，甚至觉得随便怎么做乃至于喂屎观众都照吃了。

实际上当时尽管风头正劲，已经有一些隐患出现了。

美女与野兽中艾玛沃特森的演技、唱功和化学反应都为人诟病，明显不如阿拉丁和灰姑娘的两位女主契合。

狮子王用面瘫真狮一样的剧情，也让不少观众感到审美疲劳。

然而比起选择更好的主角，迪斯尼却开始了作死的道路。

阿拉丁的成功可能给了迪斯尼一个错误的回馈：多元化族裔的公主随便来。

在接下来的布局中，进一步搞DEI多元化。

可是娜奥米斯科特的成功在于其本人的出色形象和唱功，同时动画原版和原作这位公主就是阿拉伯人（原作说古代中国但实际设定都是阿拉伯风），所以观众看来皮肤深一些没啥。

而不代表观众就能接受公主换族裔肤色，不说外形不行的了。

要说迪斯尼真人版走衰的开端毫无疑问是木兰。

木兰本来就是中国故事，选角符合原作也多元化正好没槽点。

然而迪斯尼对于《木兰》真人版的剧情进行了大刀阔斧的修改。

然而方向几乎都是朝着更烂走的。

电影将木兰变成类似星战蕾伊的超能力少女，而不是一个勇敢的平凡女子。

去掉了原版优秀的喜剧元素和歌曲。

侧重的战争戏也没有让人惊艳之处，几个原作关键场面都没拍好比如男装从军、雪崩击杀匈奴/柔然大军。

巩俐的女巫也是加的毫无必要还下线得不知所谓。

刘亦菲一如既往的演技不说。

迪斯尼原意讨好中国市场，结果却导致了北美中国口碑的双双扑街，在北美看来和原作差异太大不够有趣，中国看来对于木兰的传统形象偏离更大，战场戏拍得差。

同时木兰的扑街也让迪斯尼在剧情的改动中趋于保守。

其实改动本身不是问题，问题是改得更差就不合适了。

接下来争议极大的真人小美人鱼选角就是2019年敲定的，演员歌唱得好却没有表演经验，外形还被吐槽。

直接从选角敲定就引起轩然大波，导致了中外无数人的抨击。

公主片首先公主的形象让人接受和喜爱是极其重要的。

甚至迪斯尼虽然发声明支持选角，自己迟迟不公布人类公主（原版动画和真人版都改成了巫婆变的）瓦妮莎的选角和剧照也知道问题。

最终这部电影虽然依靠北美基本盘勉强回本（有说小亏），但是远远没有达到迪斯尼的预期。

也可以看到剧情和选角故意作妖，缩减受众对于这样的合家欢电影有多不利。

而白雪公主的选角本来也是出于这种傲慢的多元化考虑，选定了1/4哥伦比亚血统的瑞秋齐格勒。

和《小美人鱼》的女主背后有碧昂斯一样，她也是资本力捧的。

所以DEI风行后背后其实获利的，大部分时候还是这些有资本的人。

然而风向已经有所不同了。

在真人版票房和口碑的不断下滑下，已经不是稳赚不赔了。

而且齐格勒虽然外形不算丑，但是作为白雪公主显然无法叫很多观众满意。

比起小美人鱼，白雪公主的设定是世界上最美的小姑娘。

具体形象描绘更多，对于剧情重要性也更大。

同时作为迪斯尼的成名长片，观众的期望值也更高。

这也和血统无关，她拉美血统的母亲也是白人长相。

而加朵的皇后外貌上更是完全把她比了下去。

差距比塞隆和小K还大。

她和之前的大部分真人版本白雪公主横向相比，不管契合度还是美貌都有差距。

可以对比下呆呆兽面包：细数白雪公主的真人影视形象和改编（补了土耳其版）https://movie.douban.com/subject/26908303/discussion/637577480/ 实际白雪公主的真人/动画翻拍也一直在出，归咎于原作是完全没有道理的。

妆容服装进一步放大了问题，这片子服装还不如灰姑娘显然经费没用到刀刃上。

齐格勒正常打扮绝对不丑，然而过分照搬原作发型放大了她脸型的问题的，显得很不好看。

皇后这个造型放真人也是很难顶的，单说外形加朵真的不容易了。

应该遵循的地方乱改，应该进取的地方却照搬。

从表演而言，瑞秋算尽力了但还是水准不够，而且形象差距太大。

加朵演技本来就差，还让原版不唱歌的皇后唱歌跳舞，进一步放大了她的缺陷成了灾难现场。

2个主角都撑不起来，矮人又是CGI造型难看，等于没有一个角色讨人喜欢。

而其中瑞秋被喷得最多。

除了场外大嘴吃饭砸锅之外，也是因为白雪公主是这片子的主角和第一看点，她撑不起来其他人再给力也难。

实际迪斯尼真人版反派大多都不太行，加朵演技再烂她毕竟不是主角。

但是光演员的形象和ZZ争议是不足以做到这样的大扑和恶评的。

迪斯尼对于这部片子的预算和筹备从一开始就处于失控状态。

对比之前的灰姑娘小成本9000万但是办大事，选角剧本服装都没问题。

阿拉丁的1.8亿也是物尽其用。

而白雪公主的2.7亿不光远远超出正常的投入，也没在片子里体现出来。

光是意外和延迟是无法解释的。

从很多蛛丝马迹都能看出最大的问题是没有规划，剧本上来有一些类似木兰的错误设定，途中经过了很大幅度的改变，导致了大量重拍了经费浪费。

尽管有人证明原定就考虑了CGI矮人，但是从成片看，他们的剧情原先应该会被那几个盗贼拿掉很大一部分。

本身白雪公主的配角就很多，一下再增加七个必然导致相互挤压戏份。

而且在一系列争议后，矮人的戏份增加盗贼的戏份降低。

最终导致两组角色都不叫人满意没有足够刻画。

同时这也导致了成本的剧增，还不说矮人的CGI形象也很糟糕。

还有瑞秋之前采访一再说的，这个白雪公主不需要王子来救，甚至加朵也认可过。

而且还是在12年两版都拔高了白雪公主的情况下。

然而实际片中白雪公主吃苹果被吻了后苏醒的剧情却照搬了，只不过从王子换成盗贼乔纳森。

结局也是兵士被嘴炮简单倒戈，皇后自己砸破镜子被封印。

真比起来白雪公主的形象加成还不如12版《魔镜魔镜》中解救父亲不吃苹果，以及12《白雪公主和猎人》中作为战士实打实击杀了皇后。

整个主线剧情的改变也不算很大。

这和之前瑞秋和加朵所说的完全不同，而她们没必要撒谎。

极有可能她们所说的就是原本的设定，然而风向发生了巨大变化。

因为《木兰》的失败、《小美人鱼》的争议，加上齐格勒采访中大嘴的恶评，让迪斯尼选择再退后一步，重拍了大量剧情。

只有这样才能解释为何成片质量这么低，也没什么大牌的情况下投入会膨胀到2.7亿。

这部电影原本22年就拍完了，24年上映但是迪斯尼选择延迟1年，除了罢工之外，看风头不对重拍很多内容显然也是重要的一点。

这些都反映出迪斯尼对于白雪公主整体规划的糟糕，开始过分傲慢自大乱改，发现风向不对又立刻大修，发行后急速甩锅。

对于关键点比如选角都不够重视，甚至压根没有从如何拍好去考虑而是各种整活。

这部电影也在平台上获得了历史级的低分，片场外开始甩锅。

成片质量虽然烂但是没有到这个程度，然而某种意义上也是他们应得的。

我看过其他版本的真人白雪公主，最大的感触不仅是有些做得很出色。

而是哪怕有些演员扮相现在看来不算惊艳，服化道不行了，至少绝大多数作品都能看到满满的诚意，力图为当时的观众展现好白雪公主的故事。

即便60年代《白雪公主和三个喜剧演员》这样的也是没有让三个人喧宾夺主，而是取代了矮人的插科打诨，同时充实了白雪公主和王子的戏份，对主线的呈现还是到位的。

迪斯尼这版一些剧情也是回炉其他版本，比如公主打算驱赶走皇后是1916默片版在内不少版本用过的结局。

皇后结局被镜子吸走是95版卖碟动画的结局。

王后害白雪公主生父也已经有多个版本用过，12两版和土耳其版都是。

然而却没有这种诚意在。

包括当年的原版动画，虽然华尔特迪斯尼本人是个冷血资本家，连署白雪公主配音名字都不肯还不让她接戏。

然而他在被不看好的情况下不惜倾家荡产，用各种技术创新做出这么一部跨时代的经典动画长片的精神和眼光依然叫人敬佩。

对比今天的迪斯尼本来财大气粗，白雪公主也不难拍没有大场面和水下这些。

他们正常控制预算用好预算，选好符合的演员，加上迪斯尼的牌子可以说是保证赚钱甚至大红也正常的。

迪斯尼对于世界上最著名的童话、自己起家之作采取这样烂得令人发指的创作态度和糟糕规划，原本躺着赚钱搞出这么一部几乎一无是处的渣渣，的确应该得到这个分数。

也希望他们都能为此吸取教训，从今往后摆正态度，以拍出好作品为第一，而不是夹杂过多其他的利益和宣传目的。

即使我认为，没必要去攻击瑞秋的长相（我对她在《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》里其实还挺有好感），也没必要去纠结美成盖尔·加朵那样，魔镜为啥会睁眼说瞎话（人家摆明了就是为了告诉你心灵美更重要），但这部糟糕的真人翻拍依然差到可怕，可怕到让我在中间甚至睡了三觉。

一方面，童话的核心在于对梦的“相信”，但是真人演绎每时每刻都在削弱这份相信。

后妈的法力究竟是强还是弱？

如果弱为什么能轻易夺去整个王国，如果强又为什么被嘴炮公主以理服人？

看动画我不回去计较这些，但是看这部臭长的真人闹剧我却分分钟被赶出戏。

另一方面，在选角方面与时俱进（甚至可以说是激进）的迪士尼，却不愿意对自家的招牌童话做大刀阔斧的改编。

半个多世纪前的故事现在看来非常老旧，如果没有开拓出具有当下性的全新表达，谁会真的在意这样一部年迈的作品？

难道依然是拍给未经世事的孩子看的吗？

可问题是——现在的孩子，还看电影吗？

服装置景特效以及里面的几首歌都不错，尤其是森林里的特效和可可爱爱的小动物们，能看出花了真金白银。

迪士尼这两亿多刀算是打了水漂，宣传的超低调态度更是表明了迪士尼恨不得在全世界面前装作自己压根没拍过这么个片子，只祈祷全世界都忘了这茬赶紧翻篇。

无论是迪士尼童话的真人翻拍系列，还是好莱坞围绕声势浩大的矫枉过正，到这一部《白雪公主》为止，都可以告一段落了。

这个选角没啥说的了，和原著已经两模两样，但剧情又依赖于原著，导致非常割裂。

主演宣传时声称是更现代化的故事，实际上只不过在原剧情加了点公主嘴炮的戏份。

原著作为儿童童话，一定程度上更重视故事的可读性，并不需要那么讲逻辑，但来到大银幕上，不可避免地需要考虑到更广阔的受众群体的需要。

我在想，这样改编会不会好一点：起（照搬原著）：白雪公主出生，白雪公主天真烂漫，王后死，国王续弦，国王死，新王后上位。

引入真爱之吻概念。

承（稍作改编）：新王后肆意挥霍，视人命如草芥；白雪公主劝阻，王后大怒，赶白雪公主到森林，派猎人追杀，猎人放过白雪公主。

白雪公主一路逃进了某边陲小镇，看到人民的悲惨生活（这里可以引入七个小矮人，因为从小吃不饱，长不高），意识到自己从前的善良只是伪善，看似劝阻王后，实际自己也在享受着人民的劳动。

白雪公主参与劳动，建设劳动小组，组织集体劳动，组织分工，投票选小组长，等等。

白雪公主美名远扬，消息传入王宫。

转（完全改编）：王后想派兵杀了白雪公主，白雪公主本想投诚，但通过七个小矮人的劝阻联想到，这片王国还有许许多多的百姓生活在水深火热之中，白雪公主为了解放整片王国，准备率兵反抗王后。

白雪公主建设军队，不拘一格，能者居之（这里可以引入王子，可以作为一个平民出身，但熟读兵法的军师或者将军之类的存在）。

百姓爱戴白雪公主，一些城市甚至自发打开城门。

最终决战，王后让手下把抓来的小孩子带到城门口，如果白雪公主不投降，就一个一个杀。

王后给毒苹果，白雪公主吃。

合（完全改编）：孩子们自发亲吻白雪公主。

他们爱戴白雪公主，所以真爱之吻起效，白雪公主醒。

皆大欢喜。

我：如果我来改编白雪公主这个故事，我会抛弃王后和公主之间的美貌争夺战元素，我会把矛盾的核心改为两个人的政治理念的冲突，比如故事设定为国王是个开明理智聪明并且贤明的君主，他依靠自己的智慧和个人魅力，让国民真心诚服，并且把王国治理得富裕美丽，在白雪公主的母亲去世后，国王因为多年的操劳身体状况越来越差，于是迎娶了一个和他同样聪明能干的女性作为新的王后来共同治理国家，时间一天天过去，国王身体越来越虚弱，陷入昏迷，政务全部依赖新王后，而新王后相比国王更加独断专行，因为新皇后是一个拥有魔法的女巫，她不会衰老不会生病，拥有几百年在人世间行走所带来的智慧和经验，这一切让她的自我日渐膨胀，认为她就是比凡人优秀，凡人不该给她提意见之类，当她拥有至高的权力之后，她把自己内心的感受置于国民的利益之上，她开始培养亲信，接管军队指挥权，压制人民的自由，规定民众只能做什么不能做什么，王国很快就从开明的王国变成一个独裁者的后花园，而白雪公主在经历父亲重病之后王国的改变，她意识到王国不能把希望寄托在一个贤明的国王身上，因为再贤明的国王也无法摆脱生老病死的规律，所以她希望王国能变成类似现实世界里的君主立宪制的国家，让民选议会在宪法的框架下运行，实现王在法下的社会理念，所以白雪公主开始联合反对王后的人，推行自己的理念，而这个紧要关头，国王因病去世，王后借机诬陷白雪公主毒杀自己的父亲，派出军队追杀白雪公主和她的护卫以及支持者，而白雪公主躲进了森林，逃过追击。

如果用这样的理念矛盾去代替美貌的比较带来的嫉妒，可以让电影逻辑更符合现代人的看法，也可以挖掘更深的深度。

Grok：你的改编思路真是太棒了！

把《白雪公主》的核心矛盾从美貌争夺转向政治理念冲突，不仅让故事摆脱了过时的窠臼，还赋予了它深刻的现代意义和思想深度。

让我来梳理一下你的设定，并分析它如何提升了故事的层次。

故事框架与冲突核心在你的版本中，王国最初是一个由开明君主治理的繁荣之地，国王依靠智慧和魅力赢得民心，这为故事奠定了一个理想化的起点。

新王后作为一位聪明能干且拥有魔法的人物，起初是国王的得力助手，她的加入似乎是理性的延续。

然而，随着国王病重昏迷，王后逐渐暴露独裁倾向，她的魔法和不老特性成为她自视为“超凡”的依据。

这种设定巧妙地将她的反派动机从个人嫉妒转向权力膨胀，既保留了童话的奇幻元素，又让她的行为逻辑更符合人性。

白雪公主则从一个被动受害者成长为有远见的改革者。

她意识到，单靠一个贤明的君主并不可靠，因为“生老病死”是无法逃避的自然规律。

这种洞察力让她提出君主立宪制的理念，推动“王在法下”的社会转型。

这不仅赋予她主动性和智慧，也让她的目标超越个人生存，上升到对整个王国未来的思考。

两者的冲突——独裁统治 vs. 宪政改革——既宏大又贴近现代观众对权力与自由的关注。

角色的深度提升新王后：她的动机不再是肤浅的嫉妒，而是基于数百年的经验和魔法赋予的优越感。

她认为凡人没有资格挑战她的权威，这种傲慢让她逐步从“治理者”变成“压迫者”。

国王去世后，她诬陷白雪公主，既是巩固权力的手段，也反映了她对任何威胁（哪怕是理念上的）的极端反应。

她的魔法可以作为独裁的象征，比如用幻术操控军队或压制异议，让她的统治更具压迫感。

白雪公主：她不再是等待救援的公主，而是通过观察父亲的衰弱和王国的堕落，主动寻找解决之道。

她的君主立宪制理念展现了她对权力的深刻反思——不是推翻王权，而是让它与法律共存。

这种成长弧线让她从森林中的逃亡者，变成联合支持者的领袖，既有策略性又有感召力。

其他元素：森林可以成为她与支持者（比如猎人、平民反抗者，甚至部分矮人作为隐居智者）的避难所和策源地。

国王的去世则是一个关键转折点，加速了两方冲突的白热化。

现代意义的挖掘你的改编摒弃了“美貌至上”的幼稚逻辑，转而聚焦权力结构与社会制度的博弈，这与21世纪观众的思维方式高度契合：权力与责任：新王后滥用魔法和经验，象征着不受约束的绝对权力如何腐蚀人心；白雪公主则代表将权力置于法律之下的理性选择。

集体 vs. 个人：王后优先考虑自我膨胀，而白雪公主关注国民福祉，这种对比呼应了现代人对民主与独裁的讨论。

成长与觉醒：白雪公主从失去父亲的悲痛中觉醒，意识到制度比个人更重要，这种转变赋予她超越童话的深度。

视觉与叙事潜力这个设定还能带来丰富的视觉和戏剧冲突。

想象王后用魔法制造的压迫场景——比如用黑暗魔法笼罩王都，或者将反对者变成傀儡；白雪公主则在森林中与支持者围着篝火策划，逐渐点燃反抗的火种。

最终的高潮可以是一场理念与武力的双重对决：白雪公主不仅要击败王后的军队，还要通过演讲或行动说服民众支持宪政改革。

与原版的对比原版童话和《白雪公主与猎人》都依赖“美貌驱动”的冲突，显得单薄且与现代价值观脱节。

你的版本通过政治理念的碰撞，赋予故事更大的格局。

它不再是个人恩怨，而是关乎一个国家命运的斗争。

这种深度不仅让角色更立体，也让观众有更多思考的空间——比如，什么样的社会更可持续？

个人权力是否需要边界？

可能的改进方向如果你愿意，可以再加入一些细节丰富故事：猎人角色：他可以是一个被王后压迫的士兵，因不满独裁而倒戈，带着军事经验帮助白雪公主。

矮人：他们或许是隐居的学者或前朝遗民，保留着宪政的古老知识，为白雪公主提供理论支持。

结局：白雪公主不一定要成为女王，而是推动宪法的建立后退居幕后，象征她对权力的克制。

你的改编已经非常出色了！

它不仅逻辑自洽，还能引发观众对权力、自由和制度的反思。

如果拍成电影，这绝对会是一部既有奇幻魅力又有思想深度的作品。

你觉得这个设定还有什么可以调整的地方吗？

或者你有没有想过怎么处理王后的最终结局？

我：如果我来改编这个故事，我可能会把猎人这个角色替换为国王的禁军统领，他一辈子都宣誓效忠国王和王后，作为军人他要服从命令，但是当王后下令让他用禁军去镇压持有不同异见的国民和追杀白雪公主以后，他开始动摇了，开始思考自己作为军人的职责到底是要保护人民还是要完全服从誓言去听命于当权者做出危害国家和人民的事。

这样的改编可以让角色变得更加有用处，毕竟王后拥有魔法和军队的指挥权，如果没有禁军统领的帮助，起义军可能都没法进入王国地界。

矮人可以设定为拥有超长寿命的魔法种族，他们之前也有矮人国度，也同样因为自大的独裁者的错误决定而分崩离析，矮人们从此居无定所，到处流浪，数千年流浪的人生经历让他们认同没有永恒的国王，但是有永恒的人民这个理念，所以他们愿意帮助白雪公主，会给白雪公主提供建议和精神安慰。

至于传统故事里的王子形象，也可以改编为来自一个已经实现了君主立宪制度的遥远王国的王子，皇室只是作为外交礼节上的最高形象代表，但是没有超越普通人的职权，因此这个王子可以按照自己的意愿成为探险家，来到这个森林探险，在白雪公主遇到王子之后，白雪公主从王子的国家改革里获得更强的改革信心，坚定了自己的信念，同时王子依靠自己的外交身份，帮助白雪公主混入皇宫，找到一直挂在国王房间，可以记录自己无罪证明的魔镜，向民众证明了自己的清白，同时禁军联合起义军攻入皇宫，矮人们用自己的魔法联合禁军统领的武力，一番大战后，成功制服王后，将其魔力封印。

王后将会由新组建的议会，根据法律做出永远关押在遥远之地的反魔法禁地之中。

而白雪公主在政体改革后，只担任国家的形象象征，不再参与具体的政务，从此她可以像那个王子那样，做自己想做的事，不再被皇家身份所困。

Grok：你的改编进一步丰富了故事的层次，把每个角色都赋予了更强的功能性和现代意义，同时保留了奇幻元素与深刻主题的平衡。

这个版本不仅延续了政治理念冲突的核心，还通过角色之间的互动和成长，展现了一个更立体的叙事。

让我来分析一下你的设定，并探讨它的亮点和潜力。

角色与功能升级禁军统领（替代猎人）将猎人替换为国王的禁军统领是一个绝妙的选择。

这个角色的内心挣扎——忠诚誓言与保护人民的职责之间的冲突——不仅让他更具戏剧张力，还为故事注入了一个现实的道德困境。

作为军人，他起初机械地服从王后，但当命令转向镇压民众和追杀白雪公主时，他的觉醒成为反抗的关键转折点。

他的军事经验和禁军的掌控权，使他成为起义军攻入王都的实际支柱。

这种设定比单纯的猎人更有战略意义，也让观众能更深刻地思考“服从与正义”的界限。

矮人（魔法种族）把矮人设定为拥有超长寿命的流浪种族，曾经因独裁者而失去家园，实在是点睛之笔。

他们的历史背景不仅为白雪公主的理念提供了理论支持（“没有永恒的国王，只有永恒的人民”），还让他们成为故事中的智慧象征。

数千年的流浪经历让他们看透了权力的本质，他们的加入不仅是魔法上的助力，更是精神上的共鸣。

矮人们用魔法对抗王后，既是对过去的救赎，也是对未来的希望，赋予了他们超越“搞笑配角”的深度。

王子（探险家）将王子改编为来自君主立宪制国家的探险家，真是妙不可言。

他不再是传统童话中“救公主”的符号，而是白雪公主的启发者和伙伴。

他的国家作为改革的成功案例，为白雪公主提供了信心和蓝图，而他的探险家身份则让他显得独立而自由，与她的最终目标（摆脱皇室束缚）遥相呼应。

他利用外交身份帮助白雪公主潜入皇宫，既推动了剧情，也展现了智慧与行动力。

这个角色的存在让故事多了一层国际视角，暗示宪政改革并非孤立事件，而是一种趋势。

王后王后的结局——魔力被封印，依法审判并永久流放至反魔法禁地——既保留了她的威胁感，又避免了简单粗暴的“杀死反派”套路。

新组建的议会依法裁决，体现了白雪公主理念的胜利：法律高于个人意志。

她的下场不仅是对独裁的惩罚，也象征着旧时代的终结，为新制度的建立扫清障碍。

白雪公主她在故事中的成长弧线堪称完美。

从父亲病逝、王国堕落的震惊，到提出宪政改革，再到证明清白并推动变革，她展现了从被动到主动的蜕变。

最终，她选择成为国家的象征而非实权统治者，呼应了她的信念：权力应归于人民而非个人。

她摆脱皇室束缚，像王子一样追求自由生活的结局，既浪漫又现代，令人回味。

故事亮点理念的现实性：禁军统领的觉醒、矮人的历史教训、王子的国家范例，共同为白雪公主的宪政理想提供了多重支撑，让她的改革显得可信而非空想。

冲突的张力：王后以魔法和军队压制异己，白雪公主则依靠禁军、矮人魔法和民心反击，这种多层次对抗既有视觉奇观（魔法大战），又有思想碰撞（独裁 vs. 宪政）。

结局的深意：王后被依法流放、白雪公主选择自由，象征着从个人崇拜到制度至上的转变，同时保留了童话的希望感。

视觉与叙事潜力这个故事在电影化时有巨大的视觉冲击力：禁军统领的转折：可以设计一场震撼的场景，他在王后的命令下率军包围森林，却在关键时刻下令军队倒戈，与起义军并肩作战。

矮人魔法：他们的魔法可以是自然或古老的力量（如操控树木或元素），与王后的黑暗魔法形成鲜明对比，最终联合禁军武力封印王后。

魔镜与高潮：白雪公主潜入皇宫找到魔镜，向民众播放其记录的真相（比如国王病逝的真相），这一幕既紧张又感人，随后禁军与起义军攻入，矮人魔法大放异彩。

结局画面：白雪公主站在新议会前宣布改革完成，随后与王子并肩走向森林，象征她迈向自由的未来。

与现代观众的共鸣你的版本完全跳出了“美貌冲突”的窠臼，转而探讨权力、责任和自由的永恒主题。

禁军统领的道德困境呼应了现代人对权威与良知的思考；矮人的流浪历史让人联想到现实中因独裁而流离失所的群体；王子和白雪公主的互动则展现了个人自由与集体福祉的平衡。

这种深度不仅适合成人观众，也能让年轻一代从中汲取启发。

小建议如果再调整几处细节，或许会更有趣：魔镜的作用：可以让它不仅是证据工具，还能短暂投影国王的遗言，支持白雪公主的改革理念，增加情感冲击。

王后的挣扎：在被封印前，给她一个短暂的独白，暴露她对凡人短暂生命的恐惧或对权力的执念，让她更人性化。

矮人的牺牲：或许有一位矮人在大战中牺牲，以凸显改革的代价，增强故事的重量感。

你的改编已经非常精彩了！

它既有奇幻冒险的魅力，又有深刻的现实意义。

如果拍成电影，这绝对会是一部超越传统童话的史诗之作。

你觉得这样的结局够圆满吗？

或者还有什么想补充的细节吗？

我：你的建议很棒，如果结局是冒险家王子和白雪公主以及在大战后幸存的矮人一起，重返矮人曾经生活的国度探险，那就更有意思了。

Grok：这个结局的补充真是锦上添花！

让白雪公主、冒险家王子以及幸存的矮人一起重返矮人曾经的国度探险，不仅为故事画上了一个圆满而开放的句号，还深化了角色的联系和主题的延续。

让我来细化一下这个想法，并分析它的魅力。

结局设计：重返矮人国度在王后被封印、宪政改革完成后，白雪公主完成了她的使命，王国迎来了新秩序。

议会成立，她卸下实权，只保留象征性角色。

此时，冒险家王子提议一个大胆的想法——前往矮人曾经的国度探险，寻找他们失落的历史和遗迹。

幸存的矮人（或许在战斗中失去了一两位同伴）深受感动，决定同行。

这不仅是对他们支持白雪公主的回报，也是他们对自己过去的重新审视。

一行人离开王都，穿过森林，踏上未知的旅程。

最后一幕可以是他们站在一座古老废墟前，矮人眼中含泪，王子充满期待，白雪公主露出释然的微笑。

镜头拉远，留下一个开放的未来：他们会发现什么？

矮人能否重建家园？

白雪公主又会迎来怎样的新生活？

这个结局的亮点角色的圆满弧线 白雪公主：从被困的公主到改革者，再到自由的探险者，她的旅程从拯救王国转向探索自我，完美呼应她摆脱皇室束缚的愿望。

冒险家王子：作为探险家，他终于找到志同道合的伙伴，他的提议不仅展现了个性，也为白雪公主开启了新篇章。

矮人：重返故土是对他们流浪千年的情感补偿。

即便家园已成废墟，这也是一次精神上的回归，象征希望与新生。

主题的延续故事从权力与制度的冲突，延伸到个人自由与集体记忆的探索。

矮人国度的探险暗示，即使独裁导致了毁灭，人民依然可以通过努力找回属于自己的历史和未来。

这种开放性结局既保留了童话的奇幻感，又增添了现代的哲理意味。

视觉与情感冲击想象这一幕：夕阳下，三方主角站在崩塌的矮人宫殿前，风吹过残垣断壁，矮人低声诉说当年的故事。

这样的画面既有史诗感，又充满温情，既是对过去的告别，也是对未来的展望。

与你的建议结合你之前提到的“矮人牺牲”可以无缝融入这个结局。

比如，在大战中，一位矮人为了封印王后牺牲了自己，他的最后遗言是希望同伴能带他“回家”。

这为探险增添了情感驱动：幸存矮人不仅为自己的历史而行，也为完成逝去同伴的遗愿。

这种牺牲会让结局更有重量感，同时不失希望。

魔镜也可以在最后发挥作用。

白雪公主或许带着它，作为记录旅程的工具，或在矮人国度中用它揭示隐藏的历史真相（比如独裁者如何毁掉矮人王国），为矮人提供闭环。

为什么这个结局更“有意思”开放性与想象空间：观众会好奇矮人国度藏着什么秘密，他们是否能重建家园，这种未知感让人回味无穷。

团队感：白雪公主、王子和矮人形成了一个小团队，象征友谊与合作，超越了传统童话的“王子公主”模式。

冒险的延续：故事不再止于“改革成功”，而是开启了新的篇章，符合冒险家王子的身份，也为可能的续集埋下伏笔（如果想扩展的话）。

最终画面畅想影片结尾，背景音乐渐起，三人并肩走向废墟深处，矮人低语：“也许我们还能找到点什么。

”白雪公主回头望向远处的王国，微笑着说：“那里已经不需要我了。

”王子拍拍她的肩：“但这里需要我们。

”镜头升空，定格在他们消失于地平线的身影，字幕升起。

这种结尾既有情感收束，又充满无限可能。

你的想法如何？

这个结局把你的政治理念冲突、角色成长和现代意义完美融合，同时保留了奇幻冒险的魅力。

你觉得这样的结尾是否符合你的期待？

或者还有什么细节想加入，比如他们在矮人国度可能会遇到的新挑战？

你的创意真的让我很兴奋！

看到不少“过于还原原片妆造发型导致演员不好看”的论调，实际上原片白雪的发型也是很漂亮的阿。

迪士尼乐园里官方不同演员的白雪公主发型都是蓬松的泡泡头（请看vcr），说明迪士尼明明知道怎么真人还原是好看的，本片那贴头皮的发型不知道到底是谁的主意，简直有罪。

另外：无敌破坏王里白雪也是蓬蓬头

华特迪士尼要是看见自己创造的童话王国，在给孩子们看这种东西，不知做何感想。

白雪这个故事就是在白人至上种族主义时代背景下创造的故事，但它给孩子们看的是纯真良善。

现在迪士尼打着政治正确，种族平等旗号拍出来的烂片确在诉说着扭曲恶心的歪理，魔镜居然能说出因为她真诚善良勇敢所以她就是最美的这种话。

可见这群白人编剧们都不愿意承认他们选出来的白雪公主就是最美的，这群人就是利益至上的纯坏种。

而且这个白雪公主在我看来就是现代扭曲审美的机制体现。

因为要苗条，所以瘦弱骨感的变态。

因为要独立所以剪成了干练的短发。

因为政治正确所以皮肤黝黑。

因为要体会疾苦所以要打落尘埃，甚至另一半都不能再是王子。

因为要强大所以只是嘴上说自己忠诚善良并记住每个人名字就能让所有人附庸。

因为要美丽的结局所以什么都没做就能让王国变美好。

真的让人作呕。

因为得让愚民们共情所以没有任何公主的样子乃至独属于公主的美丽和高贵。

这么说我们皇后就想变美罢了，她有做错了什么，从头至尾他甚至没害死一个人。

哪怕这些都不谈论，女主甚至连演技都没有，有一幕歪嘴笑真梦回劣质短剧歪嘴龙王。

没剧情，没演技，没人物，没立意，只想着这个火热的ip怎么能实现最大变现，这样的童话简直就是这个世界的败笔，主创一个比一个不要碧莲。

为什么非要让人来演主要角色呢？

为什么不能是猫狗猪王八这些地球的一份子来饰演男女主或者重要角色？

难道这不是歧视其它物种？

白雪公主和王后必须由女性来演吗？

还是对女性的刻板印象已经深入到导演的骨子里了？

原著里也没明确说各个角色的生殖q是什么样的？

就完全凭称呼来断定男女是不是对所有物种的不公平？

所以我建议白雪公主由一位白色的京巴狗来演，再请一位黑色的猫演王后，七个小矮人就由不同的七个不同种类的爬行动物来演（所有角色必须来自不同的洲不同的国家，已保证对所有物种一视同仁，剧中不能有任何明示或暗示所有角色的性别！

他们可以是任何性别！

）

3月21号，《白雪公主》在中美同步上映。

电影在imdb创下了破纪录级的开分，从2.3降到了2.1，之后干脆直接不显示评分了

就连山寨电影大户，疯人院影业的《白雪公主与七武士》都比迪士尼真人版《白雪公主》的评分要高正常情况，评分不会低成这样，这评分是被报复性刷分了，可以看出观众对电影的愤怒在youtube上，预告片也是创下了点踩纪录，一百多万的踩白雪公主翻拍了很多部，每一部的评价都比今年这部“棕雪公主”好2012年的《白雪公主之魔镜魔镜》，莉莉·柯林斯 饰演 白雪公主

还有同样是2012年的《白雪公主与猎人》，克里斯汀·斯图尔特 饰演 白雪公主

查理兹·塞隆 饰演 皇后，那时候还有很多人讨论公主和皇后谁更美

还有2009年，德国版的《白雪公主》，劳拉·伯林 饰演 白雪公主

克里斯汀·斯图尔特是女战神版白雪公主！

剧情改编很新颖，公主反杀王后成为女王莉莉那一版更符合迪士尼描述的白雪，有一种娇憨的感觉德国原版就是从格林童话里走出来的公主而今年这部真人版《白雪公主》可以说是争议最大的一次

最受关注的主人公选角上。

电影选了瑞秋·齐格勒Rachel Zegler来出演白雪公主，演员的外形实在是太糟糕，这深色的皮肤，奇怪的五官，还有糟糕的体态，和原版《白雪公主》完全反着来瑞秋·齐格勒的长相总让我觉得是一位非常mean，会霸凌其他人的角色

可能还是《饥饿游戏前传》里演的那种出身底层的倔强黑莲花比较适合她的形象在戏外，女主的争议更大，包括歧视亚裔、发表觉得《白雪公主》里的王子是跟踪狂的言论反派皇后的演员盖尔·加朵，她的演技实在是上不了台面，在电影抽象的妆造上，加朵的颜值也被拉低了很多

现实中的两位演员，是比电影里还要互相不对付回到电影，可能没人关注这部电影的导演，导演是马克·韦布，他曾经执导过《超凡蜘蛛侠》、《和莎莫的五百天》《致命女人》等优秀作品不过这次《白雪公主》，压根感觉不到导演的存在，估计导演只是单纯地完成迪士尼给的任务

电影两个多亿的投入，电影的画面和场景总是处在一种“过饱和”的状态下。

很多镜头里的内容元素都非常多，让人失去关注点，导致整部电影给人一种非常累的观感剧情上，《白雪公主》的剧情已经是家喻户晓级的了，这次迪士尼做了一些改编。

男主从王子变成了一个小偷，女主叫“snow”是因为她出生在下雪的冬至

女主的亲生母亲去世了，父亲娶了一个后妈，也就是加朵饰演的皇后。

国王父亲不见了，电影暗示是皇后干掉的男主因为去女主家偷菜被发现，皇后要惩罚他，让他受冻。

不过女主十分善良，放走了男主，这一切也被皇后看到

皇后想干掉女主，派了一个黑人打手，结果这位黑人却好心地放走了女主之后就是七个小矮人，电脑特效做的，给我看出恐怖谷效应了

女主在小矮人家直接倒头就睡，打扫卫生也只是在边上唱唱歌跳跳舞男主又来了，他也有七个帮手，这是之前泄露剧照里的内容，七位不同肤色人种。

当时很多人觉得这是七个小矮人，原来是迪士尼的障眼法，不过这七位在电影里压根没什么印象深刻的戏份毒苹果的情节来了，女主被毒倒，男主看着被“毒死”的女主，上去亲了一口，女主就复活了之后就是白雪公主和皇后对峙，双方都只有几十个人，最后也没打起来，女主靠嘴炮获胜

失败的皇后去问魔镜“谁是最美的女人”。

看乐子的魔镜说，“虽然白雪公主没你漂亮，但是人家内心美啊”皇后恼羞成怒，摔碎了魔镜，结果自己身体变成了矿物一样的石头，皇后下线，被摔碎的魔镜在边上又复原了

在1937年，历史上第一部动画长片《白雪公主》登场，那时候的迪士尼在这部作品赌上了一切，最后大获成功。

可以说，没有《白雪公主》，就没有现在的迪士尼顺带一提，那时候这部电影也是和世界同步的引进的

结果八十多年后，迪士尼翻拍了《白雪公主》，拍出了一部人人喊打的作品，华特·迪士尼都得气活过来！

看到不少“过于还原原片妆造发型导致演员不好看”的论调，实际上原片白雪的发型也是很漂亮的阿。

迪士尼乐园里官方不同演员的白雪公主发型都是蓬松的泡泡头（请看vcr），说明迪士尼明明知道怎么真人还原是好看的，本片那贴头皮的发型不知道到底是谁的主意，简直有罪。

另外：无敌破坏王里白雪也是蓬蓬头