自豪与荣耀

写实的美国。

移民、毒品、警察。

本片的剧情并不复杂，拍摄也是有条不稳的叙述。

但拍出了底层社会里人物与小警察得各自生活，家庭、朋友、爱人、抉择、正义与邪恶、背叛还是坚守，追求的生活，得与失，都在这部影片里展现。

在美国不好混啊！！！

挺搞笑的那种不平，本来这里都是因为你我他而堆积起来的圈子。

所以何必呢？

基本上我认为这是一个跟无间道一样的环境素材。

本来是以为在金球奖典礼上柯林·法瑞尔获奖的那个片子，才看这个的，电影的手法很好，故事也不错，整体还算精彩。

据说Edward Norton的这部《自豪与荣耀》从很久以前就开始筹拍，筹着筹着就遇上了911。

因为本拉丹，美国人民都愿意相信美国警察拥有优良的品质，这和如今的他们把奥巴马当成大仙来拜是一个道理。

当然愿意相信是一回事，究竟是不是又是另一回事，我婶就是一个警察。

不过尽管我婶是个警察，毕竟还是我婶，如果是叔可能就有点危险。

偶尔家里人聚在一块的时候就能听一些新警察故事，大人们一边劝我入党一边说这些新警察故事。

这种讨论本身就很不符合逻辑，因为警察局就是我们党开的，而他们说的警察故事又不是成龙演的那些锄强扶弱。

当然上海的警察们犯不着和《自》里说的一般黑，因为扶持他们的党也可能在背后捞钱。

听说《自》的剧本在911以前还要黑，乌漆么黑。

但是这些写电影的又要靠观众吃饭，说得太黑还怕濒临奔溃的人民大众不买账。

所以我也知道《自》很难，一方面说的是警察不好，一方面又想着不能把警察说的太不好。

我一直相信Norton是个有本事的人，那是因为我老看人好的一面。

观影者大多是从一名演员最好的作品入手，像Norton的《美国X档案》、《搏击俱乐部》、《一级恐惧》，但他也接了许多不让人称心的作品来养家糊口，这样说总好于说Norton的事业已经走了下坡路。

Norton在《自》中的表现无愧中规中矩四字，也是因为被阉割的剧本无法发挥Norton的能力，回头再看前面列着的三部大作，无论哪部都能把Norton衬得掷地有声。

尽管整体够呛，但还是有几场戏让人印象深刻的。

一是Jimmy拿电熨斗烫孩子那场，那时候他要是真烫下去我也会信，但是下一秒他放下孩子说这仔很靓的时候我又回过神来说这是一个有家室的警察。

二是Jimmy最后被Norton绳之以法，路遇暴民，被乱棍打死的场景。

觉得那场暴动的效力发挥的再大一点更好，不一定要乱到什么程度，只不过觉得场面上的渲染没做到家，最后只落到Jimmy这么一个“偏远”的小处上。

或者说纽约毕竟是个治安水平一流的连飞机都不敢撞的城市，在这件事上，国防总统布什先生功不可没。

想被突出的警察世家的挣扎也好，没落也罢，都没达到预期的效果。

因为整支警察队伍都是这样，谁还在乎这个小家。

打小老师就教导我们要舍小家，为大家来着。

在影片末端，Norton和Jimmy放下警徽和佩枪，在酒馆里结结实实地干了一架，像男孩子们小时候的厮打。

男孩子后来都长大了，有人当强盗，有人当土匪，当上强盗本来就想到自己可能是个坏人，当上警察没想到自己竟一不小心也成坏人。

相关作品

美国X档案 (1998)8.51998 / 美国 / 剧情 犯罪 / 托尼·凯耶 / 爱德华·诺顿 爱德华·福隆

搏击俱乐部8.7[美] 恰克·帕拉尼克 / 2009 / 上海人民出版社

一级恐惧 (1996)8.51996 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 格里高利·霍布里特 / 理查·基尔 爱德华·诺顿

本来是冲着乔.卡纳汉来看这部片的，如果给这个老哥拍的话估计又得是打得血肉横飞的吧，好警察坏警察的故事，两大主演演技没的说，都很棒，但是看完了总觉得少点什么，觉得问题主要是片子的定位上，结尾是主要的问题，说是商业片吧，整个剧拍的偏冗长，导演花了大篇幅叙述人物关系，成长背景等等，如果不是看最后老爸带着两个孩子进了进了政府汇报工作，怎么柯林的结局就那么狗血，就一个典型商业片的结局，坏人最后幡然悔悟，得到应有的下场，说是纪实类的片子吧，打死我也不信这编剧给我来个这剧本能拍纪实了，给大卫芬奇来拍还差不多吧，整个下来就搞得不伦不类，但是还算是有亮点，人物刻画得还不错，其实个人觉得结局要是大哥在超市里和小弟谈判结果被误伤死了，诺顿在押解柯林的路上让小混混们都给殴死了，结局会不会更有意义。

柯林在剧中对大哥有一句话说的对，大家对这件事都应该负有责任，老爸为了警队荣誉和家庭幸福选择了隐瞒，老大为了升迁和交情选择了放任，柯林为了发财选择了背叛，诺顿为了荣誉和坦然选择了放弃，导致最后所有人越走越远。

莫不如拍个真实天朝版的结局，诺顿为了家庭选择了说谎，老爸动用自己的人际关系和警局力量保住诺顿，老大保住了地位，老爸和大哥为了避免柯林今后继续惹是生非牵连大家，在事态平息后连手造局把柯林干掉，弄一个因公殉职（本来老爸在剧中也说要尽快堵住这个洞），最后以最小的牺牲换取了大团圆结局。

阴暗的揣测一下，觉得导演最后是做的开放式结局，但是好像又不是呵呵。。。

你说诺顿你个熊孩子瞎折腾个啥，叫你去办案就是为了找个由头提干的，你倒好，给我掀个底朝天，你是想气死你老子呀！

总觉得有些似曾相识的感觉，于是查了一下imdb，发现是Joe Carnahan担任第一编剧——确实有几年前Narc的感觉——然而没有执导筒。

去掉了Joe Carnahan华丽的暴力美学，也没有意识流的闪回，凌厉的剪切等未必neccessary的炫技，便只剩下了用返璞归真的现实主义语调讲述的虽俗套却饱满的故事，以及演技派们淋漓尽致的飙戏。

当然，比起David Fincher的Zodiac表现出的史诗一般的张力，本片还略有不及，不过精彩这两个字在词典中的意项里，并不需包括天下第一。

剧情实在没什么可说的，并不是不想剧透，而是觉得没有必要剧透。

但感想却有一点。

法律尽可以定义为特权阶级与非特权阶级强制签署的不平等条约，然而非特权阶级们却需要这种不平等条约来作为基本的生存保障和行为底线，只要不越过这条线（如拿熨斗烫baby脸之类），还是可以原谅的。

自我道德优越感浓重的人（无论掌握着或强势或微弱的话语权）尽可以挥舞着公理真相正义的铁锤试图将你钉在十字架上拷问，然而他们发泄过之后，面对生活的还只是you and you alone。

记者说：你们同类相互，掩埋真相。

忧郁的警察说：Don't tell me about 真相, you have no idea what it takes to do what we do. You weren't there. 的确就是这样，Most people weren't there, but they just won't stop babbling.但是，你可以不在there，你总要在somewhere吧，生活在什么地方其实都差不多。

引用古龙的经典论断，又一个“人在江湖，身不由主”的故事罢了。

剧本的立意与人设可谓十分讨巧，且两位大牌明星也圆满的完成了任务，情节并不沉闷，推动中亦有波澜。

但全局来看，片子仍显得有些冗长，许多刻意为之的细节可有可无，剪接也稍显凌乱，起承转合之处不甚流畅。

几乎可以肯定的，美国人对于政府心底里的审判和怀疑态度，我想也正是这一特点，使得美国民众能够更好的监督政府，美国人对待人权自由的奋争热情。

怎么说此片呢，观后的感觉就是口号很大，内容空洞。

也许导演也犯了大跃进的错误，急于追求某些内涵或是是所谓深度的东西。

至于演员，本人看过他们的片子，此次出演的确也是尽到了自己的职业道德，头发都没敢变就为了艺术了。

而导演的力度的确让人些许的失望，警察界内的东西是不好拍的，因为有太多的片子了，如何寻找到独特的角度去诠释这群活在我们身边（当然是美国人民的身边的）这群不普通的人是个费脑子的事。

收钱，出卖朋友，荣誉，道德太多的东西要表现出来，却是个不好玩的活，也许可以来个上下集。

从迷失到回归，人性就是在不断的被自己或别人剖析着，用自己的视角去告诉别人你或许就是这样的。

不仅仅想说说电影，还有一种复杂的情绪。

阴郁，绝望，冷峻不仅仅是整部电影的基调，也是我现在的心境。

昨天匆匆下了这部电影，字幕没有出来所以只能算是看的一知半解，剧情方面不想剧透，只是想谈谈几点感受。

首先，介绍一点资料情况，找的中文资料。

———————————————————————————————　　911对电影的影响　　　《自豪与荣耀》原计划于2002年2月开拍，但是在2001年的9·11事件发生之后，社会各界对纽约警察在这次恐怖袭击下的英勇表现，均给予了相当程度的赞扬，因此，拍摄这样一部描写纽约警察腐败的电影被认为是不合时宜的，于是新线中止了拍摄计划，直到2006年才重新开始拍摄。

　　更重要的是，911使得故事发生了一些重要变化。

导演兼编剧迦文·欧康诺说道：“我拿到手之前的剧本，很不适合在目前的环境下去拍摄。

因为911之后，一些东西改变了……例如人们对警察的看法，过去颇多微词，而今时今日，911中警察的勇敢表现使得人们重拾了信心。

所以原来剧本中的一些情节不得不发生了变化。

观众目前看到的，就是我改写后的剧本。

”另一位编剧乔·卡纳汉也提到，最初版本的故事，比目前的剧本要更加犀利和黑暗：“911之后，我们感到有必要让观众对我们的警察有一定的信心，所以把一些不合时宜的东西都去掉了。

　　　源自真实的故事　　编剧乔·卡纳汉表示，“这是一个根据真实故事改编的故事，尽管最终改动了很多东西，但它骨子里还是一个有着真人真事的原型存在着。

”爱德华·诺顿对于真实原型也做过一定的研究：“既然是在大银幕上演他，我当然查阅了相关的资料。

不得不说的是，真实人物非常值得我们尊敬，他因为正义，做出了很大的牺牲。

这些牺牲远非我在银幕上所演的那么轻松，毕竟这个现实社会是如此的残酷……我是怀着崇敬的心情去扮演雷·泰尔尼这个角色的，我非常希望除了观众之外，他也能够认同我的角色。

”　　同样是描述警察内部腐败丑闻的电影，相比凯文·史派西主演的《洛城机密》，《自豪与荣耀》又有什么突破呢？

迦文·欧康诺被问及这一点时，表示：“这部电影是拍纽约的，《洛城机密》是拍洛杉矶的，这就是最大的不同（笑）……最核心的区别是，这部电影讲的是一个人面对整个家族的名誉很可能会被自己坚持的正义感毁于一旦的时候，他内心的挣扎。

不得不说，爱德华·诺顿演得相当好。

”　　对于电影的结局，主演爱德华·诺顿更是爆出了一个小小的内幕：“导演让我拍摄了两个不同版本的结局……真的很不一样，我和导演后来商量了很久，最终选了一个更容易被大多数人接受的结局，而另一个结局虽然过于消极，但我相信一定会让观众感受到震撼，我很希望观众们能看到这个结局，可能是DVD吧，希望在DVD里能够收录它。

”《自豪与荣耀》的DVD中会否有这些内容呢？

导演迦文·欧康诺对这个问题非常肯定：“这是肯定要收录的，对于这个结局我和编剧、演员都很满意。

而且我和爱德华·诺顿会录制一个全片的评论音轨，对于这部拍了那么久的电影，我和他实在是有太多话要说了。

”　　多次推延的上映日期　　俗话说好事多磨，《自豪与荣耀》不仅拍摄遇到了推延，上映日期也是一拖再拖。

当影片的制作于2006年完毕后，新线却认为本片极有实力竞争奥斯卡的小金人，因此延期到当年的年底上映。

但到年底之时，恰逢新线内部中层换届，人事调整连累了本片的上映，使得《自豪与荣耀》不得不移到次年公映计划中。

结果07年新线高层又觉得本年度该片在奥斯卡的胜算不大，于是又延期一年……最终上映日期定在了2008年的10月24日。

　　对于折腾了这么久的种种原因，导演迦文·欧康诺倒是显得很乐观：“虽然延期了两年才得以上映，不过我觉得，这是件好事……这两年内，我和乔·卡纳汉又商量了故事的细节，并且在后期剪辑时重新改动了一些原本不太满意的地方……还必须感谢爱德华·诺顿，有些镜头不得不重新补拍，当我们向他说明了缘由之后，本已经结束拍摄期约的他，依然同意了我们的补拍计划。

”此外，迦文·欧康诺也小小地抱怨了一下：“为了《自豪与荣耀》，这两年我推掉了几部电影的拍摄邀请。

当然，这是值得的，这部电影有足够的魅力吸引我去这样做。

希望它同样也能带给观众震撼。

”　　而在这两年之内，本片的主演爱德华·诺顿已经拍摄了多部电影，《魔术师》、《面纱》、《无敌浩克》……在被问及对早已拍摄完毕的《自豪与荣耀》看法时，他说：“我也不知道新线为何对本片的公映如此安排……作为演员，我只要作为自己的份内事就行了。

不过这的确是一部很优秀的电影，迦文·欧康诺的剧本很棒，希望大家在电影院内会感受到迦文·欧康诺的诚意。

”花絮 ·本片在新线早期的拍摄计划中，最初的两位男主角人选是马克·沃尔伯格与休·杰克曼。

·瑞恩·辛普克斯和蕾克·贝尔为了这部电影把头发染成红色。

·因为拍摄时间长达两年，为了与剧中人物形象一致，柯林·法瑞尔与爱德华·诺顿一直保持着电影中的发型。

·本片在亚洲的公映早已签下了条约，但由于不断延期，以致于新线不得不向几个亚洲地区，如台湾、韩国等地支付了一定数量的违约金。

·本片最初的剧本是由格雷格·欧康纳与罗伯特·侯普斯合著，两人早已在2000年就已经写完。

被新线买断故事版权之后，目前的剧本是由导演迦文·欧康诺和编剧乔·卡纳汉再度修改而成。

·尼克·诺尔蒂最初被选定饰演弗兰西斯·泰尔尼一角，但是因为膝伤旧伤发作，并且尼克觉得自己不太适合出演这个角色，在最后还是放弃了。

———————————————————————————————对于上面的资料，想发表一下个人意见1.整个电影生不逢时。

从两方面来说，首先剧情足够老套，讲了一个就如同“从前有座山，山上有座庙”似的古老故事，就剧情上让人少有期待。

其次，就拍摄及上映时间来看，就如上面资料所看到的，原定02年开拍，却因911而推迟到06年，原本想等等大环境适合这部剧上映了再开拍，拍完了却又因为新线内部感觉这部电影有申奥实力而又推迟（如果这个消息准确的话），可不曾想一拖拖到了08年又碰上了经济危机，这种严峻的政治题材片没有了市场，因为大家都去看更没脑的歌舞青春去了。

故这部电影收获了申奥票房2连空，也在情理之中了。

2.剧本问题。

我看不出P&G是精心编剧的结果，难道是多次修改的结果造成全剧剧情进展缓慢？

但我却很少看出亮点。

剧情在开始20分钟大约就能猜出结局了，场景设计上过于老套，剧情进展缺少戏剧性很多时候让人觉得很无奈，剧情拖的厉害。

3.关于DVD想要收录另一个更残酷的结局问题，让人想到了The Incredible Hulk，也是一个开放式的结局。

不觉怀疑EN是不是最近爱上了这种故事叙述方式。

4.对于EN对此片的判断，我也很无奈。

首先必须强调的是，我是EN的影迷。

他对于TIH和对P&G的对待态度是完全不一样的，对于TIH因和奇迹动画就剪辑问题而闹得不欢而散，缺少很多必要的宣传工作，成为很多人误解并攻击他自恋的又一个例子。

第一个例子是American History X，也因剪辑问题而和导演对薄公堂，不欢而散。

对于这两件事，我有理由相信EN并不是人们所常常理解的控制狂人，他只是有时候太过于完美主义，又恰巧相信自己是对的。

但他尊重导演的意见，明白自己的本职工作是一个演员，认为自己应对自己拍的电影负责而已，只是一种敬业的表现而已。

TIH毕竟在策划电影的时候就把EN作为了一个宣传的对象而加以推广，用EN这样一个票房上没有很大价值的演员做主角对于大制作的商业片来说是很有风险的，事实上人们确实也对这部电影充满了好奇。

我曾对这部电影有很大的期望，最后却是能以比较失望收场。

但是，再怎么说EN也不能就此而放整个剧组的鸽子啊，这样做不利人更不利己。

上映前的采访中EN说这部电影的灵感部分来源于希腊神话，我还真没看出TIH和希腊神话有很大的关系。

从宣传一直到上映，EN都在说TIH是自己做的编剧，但是上映的版本到底有多少保留了他修改的结果很难说，有兴趣的童鞋可以去下TIH的剧本来看，自己感受一下，如果此剧完全按照EN的想法去剪辑上映的话，你是不是依然喜欢OR不喜欢。

剧本地址如下：http://pdfscripts.weebly.com/uploads/9/1/6/8/916864/incredible20hulk2c20the.pdf原谅我抱怨了离题，扯到了不甚成功的TIH.只是我现在很怀疑EN到底是不是真的象人们想象的那样聪明，他也只是一个普通人有自己的坚持，有自己失误。

回到P&G，EN对于此片算是很用心的拍摄与宣传，作为演员他做得很好，但我受不了他对于此片的有点过高的期望和最后此片的成果，他到底在想什么？

（虽然我知道不应该以自己的想法去看别人，但我不得不说，他这样做让我很郁闷）我不喜欢这样的EN,被影迷们吹的天花乱坠却实际上从作品中并不能反映出什么。

稍稍有点自以为是，却常常让人失望。

02年以前的张力与眼光去哪了？

毕竟没有作品，一切聪明都不能叫才华。

最后，提供一下一个在线看的地址。

http://www.youku.com/playlist_show/id_2895032.html

一般的剧情，一般的套路，一般的结局。

如此多一般的元素构成一部很很很一般的警匪片。

或许曾经的training day，血溅13警署等电影带给我们太多的思考了，这部思路套路跟这些电影很接近的影片不能带给我什么感受。

爱德华诺顿本身是个很有特点的演员，我个人认为适合演一些沉默，低调但又惊人力量的角色。

这部Pride and Glory把他塑造成一个警察，我觉得太没意思了，还是从前的搏击会和面纱这样的觉得适合他。

一言而尽，这片不行。

当已被拘捕的吉米失去了保护,死于暴民乱棍之下,而雷警探在身携两支手枪的情况下不思镇压,而只是徒叹奈何的一幕出现时,我不知道做了八年重案组警探(资深老鸟啊),在纽约街头执法的雷当时是怎么想的.暴民对已被拘捕的犯罪嫌疑人动私刑是有谋杀罪名的,而且也是法律所不允许,更是一名配枪警察的尊严和威严所不容挑战的,在那一刻,是法不责众吗?是不忍下手吗?还是觉得吉米罪有应得?反正雷的表现看不出一个刑事警察所应该具有的素质,太面了.他当时持有一把史密斯点三八口径的左轮警用手枪,而吉米的格洛克手枪也应该已经被雷收剿(这可是容弹量13发的枪械啊),这样他实际上有十九发子弹,如果再加上警察标配的一到两个备用弹夹,所以根本不存在子弹不够的问题,当时的黑人暴民总共才有多少?绝没有二十个.面对暴民持械袭警,意图杀害已被拘捕的犯罪嫌疑人,无论如何不能手软,这可是重罪,而且警察的职责就是要迅速控制局面,维护法纪,警徽的权威不容挑战,这个时候是可以开枪的,先击倒领头人,如果其余的不服,就既续开枪,枪声也会迅速招来同伴的支援.而我们的雷警探做了什么?一枪未开,任由吉米被群殴致死,而自己也被打了个鼻青脸肿,警察威严尽丧.不是说吉米不该死,事实上他也算罪有应得,只是从法律上讲,做为一名前警员,他不应该在拘捕了他的警察面前那样死掉,而雷警探在很大程度上纵容了暴民,没有体现出他所代表的法律的威严和不容侵犯,而这些,警察的荣耀和自豪,不正是他多年从警所追求的吗?