雪山之家

三个小时的观影，睡晕两次，醒着也被镜头转换恶心到反胃，我果然和东欧电影八字不符...旁边罗马尼亚小哥浑身散发着东正教堂里的一股霉味，和电影的悼念背景太契合

非常精彩的一出家庭闹剧，90%的镜头就在狭小的房间里游走，创造一种类似沉浸式的观感，撕逼从宗教、政治到隐私、丑闻，美中不足就是两场室外戏显得突兀。

其实各方面都在线，但时长真的太太太长了，减掉一个小时差不多。

【台北金马影展展映】俗话说“家家有本难念的经”。两个家庭十多个人一齐上阵，从美国阴谋论到鸡毛蒜皮，各种矛盾分歧讨论争执此起彼伏。想起黄建中的《过年》。穿插的笑点和无休的鸡同鸭讲争吵使得3小时的电影始终处于好看和无聊之间。几乎全片由景深不同的固定机位长镜头组成，跟焦员辛苦了。三星半

将近三个小时的话痨电影看的昏昏欲睡，不过里面各种长镜头还是显示了导演调度的高超水平

老爷子附体到一只猫身上单枪匹马地拍完了这个片子

HKIFF特别加映场，原本看的电影结束刚好看到别的厅在放就进去了。感觉东欧电影都有一种特别的调调，导演调度能力一流，几乎全部长镜头，里里外外十多个人物。不过我真的是受不了全程家长里短话唠叨逼叨了，看了一个半小时忍不住离场，出来查了下原来全片3h，幸亏果断出来了。

本片在有限的空间内发挥调度的最大可能，让我们感受一家人思想观念情感的碰撞与让步，不同的价值观让我们有不一样的人生选择与态度，政治观念的碰撞与争论，信仰的选择 家庭矛盾的不可调和都在最后的大笑中释放，矛盾持续发生，但我们在此刻吃好喝好吧。哈哈哈哈哈

话多，拍得费劲，看得也费劲

只想说，总算看完了。“妈妈能看出爸爸撒谎，就像你能看出我的谎言”，“你这话我得花几天想想”……

以为罗马尼亚新浪潮要转中产了最后发现还是挺“新浪潮”。镜头语言是很好的，但是兴趣流失太快。作为同届戛纳主竞赛电影，本片和《只是世界尽头》的不同观感充分说明了这种家族撕逼戏真的不能拍太长。

一家人饭前准备，从家庭琐事谈到政治宗教，罗马尼亚一个国家的缩影，在破碎里寻找幸福，继续生活。

2016年罗马尼亚新浪潮大结局，普优v.s.蒙久的终极之战。普优大师输了戛纳却赢得了罗马尼亚电影界的交口赞美。小场景的调度已然出神入化，几乎再度展示了“真实时间”，有着丰富潜文本的对话对外国观众要求过高，却在本国观众那里几乎成了爆笑喜剧。群戏难写，何况是这种没有大动作的“自然主义”戏。

我居然看完了……真如评论区所言：第一我绝不会看第二遍，再一个就是，学会了一个新概念，幽灵视角

6/10。此导演应该和[托尼厄德曼]那位去结婚，同样对话尖锐又忍俊不禁充满信息量冗余的舞台剧结构，家庭成员围绕纪念仪式抒发宗教政治观点和世贸事件阴谋论上的宽泛议题，靠人嘴传达各自亲戚关系和年龄性格，推迟用餐让位给各种意外的隐喻点专供影评人解读，片段之间缺乏统一的动向使得叙事根本不存在。 @2017-03-18 15:12:51

7.2

极简的室内布景下把镜头调度用到了极致，通篇的长镜头仿佛室内的幽灵注视着一切；但似乎导演也放弃了取舍，近3小时的时长用1:1的篇幅还原了生活中的一切，太多琐碎小事分散了不少注意力

幽灵视角

近三个小时的无高潮叙事，多个长镜头拼接，精简到几乎为零的剪辑，在几十平米的公寓屋内，飙了三个小时的连续运镜和群戏，一场别具特色的悼念亡者的仪式，对政治观点和家庭问题的撕逼，最后在两个男人整整持续两分钟的大笑中结束了这场闹剧。拍摄手法别致，但是内容太空虚。

家庭话唠片 一段段对话与争吵似乎都是有意无意 台词充实影片