看《天水围的夜与雾》有种莫名的难受,女主角似乎让人可怜又可恨,一次次被家暴又一次次没有挣脱深渊。
这部许鞍华作品把视线放在香港的底层人物身上,并把作品放在底层人聚集的天水围。
而这部电影来自一个真实的案件。
阿玲是内地嫁到香港的一个女人,男人是失业的装修工人,还有两个可爱的双胞胎女儿。
原本两人在香港也可以安安静静过自己的小日子。
但经济不景气,男人没有工作只能领综合援助,激发了两人关系潜在的危机。
一次次家暴,阿玲也曾去庇护中心和警察局寻求帮助,却一次次都没有摆脱丈夫。
有时是因为自己懦弱撤掉报案,有时又是被劝说和证据不足而放弃。
最后竟然发生男人杀妻女后自杀的灭门惨案。
从这部电影,想起之前也曾听到很多家暴的新闻,被家暴的女人们为什么总是很难摆脱家暴的命运,甚至最后酿成惨剧,不是被男人打伤打残,就是奋而防卫最后酿成悲剧。
以电影中的阿玲为例子来分析,为何女人被家暴后很难摆脱深渊?
1 从小生活在一个缺爱的家庭,她没有重来的底气电影中讲述阿玲有一个重男轻女的家庭,生下阿玲最希望的是女儿能帮助家里摆脱贫穷。
当阿玲带回李先生,并帮助修建房屋和电话,他们就认为阿玲找了一个好男人。
阿玲的原生家庭对她的情感是淡漠的,她12岁就出去打工,就算回家最欣喜的也是改变了家庭的环境。
李先生因为改变了她们的家庭环境备受家庭纵容,可以上桌吃饭,骚扰妹妹也不被指责。
一切都以物质条件改变为衡量人值得不值得嫁的理由。
这样的家庭出来的阿玲有没有选择改变命运呢,有,那就是她自己足够自强靠自己赚更多的钱。
但是这很难,毕竟她很小就不上学了,只靠打工或者做一些不入流的工作很难真正赚很多钱。
只有依靠男人改变命运。
至少她在和李先生恋爱的时候,还是相信这个男人是爱她的,不仅爱她还能帮助家庭,何乐而不为。
她的认知只能到这里了。
可是这样的家庭是不能带给她任何底气的。
因为一旦她遇见危机,也不会给她支撑。
就算看见这个男人性骚扰,看到他暴力打狗,都可以容忍女儿远嫁。
甚至听到女儿在远方求救,也没有让女儿回家,而是劝说她忍耐,因为这个男人对家人好盖了大房子。
一个女人如果没有原生家庭的支撑,是很难有底气在艰难人世好好生活和向前看的。
她容易把生活走入绝境,因为没有退路,只能硬拼。
2 男人给点阳光就灿烂,懦弱的她想走捷径改变命运强大的内心从何而来,从原生家庭的教育中,从自己日常的修炼中。
这些似乎阿玲都没有。
家庭无助又贫穷,精神匮乏。
阿玲工作的环境也是边缘群体,她很难有精神上的成长环境。
这样的她很难通过自我强大去改变命运,最直接的办法大概就是找到一个好男人嫁了。
她做了李先生的小三,这在道德上是不为社会所知的,又是非常常见的。
在上个世纪九十年代,香港和内地的经济还有巨大差异的时候,很容易发生道德上的崩溃。
这是她自己的问题,不容辩解。
既然想要走捷径改变命运,就有可能冒很大的风险。
她一个人远嫁香港,又备受歧视,还遇见一个自卑又无能的男人。
这时的她就算自己想要改变命运,似乎已经举步维艰的,因为悲剧的种子已经种下了。
男人曾在前一段婚姻处于弱势,正好在阿玲这里取得平衡,帮助阿玲家修房子,又被他们追捧,在阿玲这里始终是一个救世主的样子。
他不允许刚刚建立起来的强者形象被阿玲击垮,这个时候的阿玲越是自强,他就越是自卑。
年龄大找不到工作,又娶了一个年轻貌美的妻子。
阿玲自己选的捷径本身缺少足够的了解和深沉的爱,很容易潜藏危机,那就是彼此缺少深入了解和关系的不对等。
一个满足强者身份,另一个不满足弱者身份想要打破平衡,最后就会不可收拾。
3 求助庇护中心和警察局,为何最后没有获救阿玲其实已经多次求助庇护中心,甚至结交一些同样命运的姐妹,姐妹们帮助和劝告她不要轻易回家直面家暴的丈夫。
她也求助警察局报过几次案。
除了庇护中心和警察局的办事不力等问题,分析阿玲自身也有一些问题。
从小生活在一个缺少疼爱的家庭,她终究还是对自己没有底气。
一次次去庇护中心,她也想要下决心离婚,躲开男人。
可是却还是回家,理由是怕男人伤害孩子。
一次次去警局,却有撤案,也是对男人还是期待,总希望这个曾经温暖过她的男人能够改变。
她始终不相信自己可以改变命运,总是期待别人能改变。
期待男人改变,期待庇护中心和警察局能救她,期待家里人能容忍她回家。
当她接到男人要伤害女儿的电话,慌了,坚持要回家保护孩子。
就算姐妹们劝说她别去也不听,她似乎还幻想男人能改变,她似乎从来没有认真思考过自己的命运应该如何走。
一次次错失被救的机会,和她太过软弱和依赖他人也有关系。
写在后面被家暴的女人为何很难摆脱深渊?
有很多现实的问题,比如男人用家人性命威胁,或者男人软硬兼施耍尽手段。
只是再难女人也要自己先弄明白,的确需要求助很多人,比如家人,朋友,政府机构。
但这一切求助都建立在自己内心强大的基础上。
相信自己可以独立生活下去,并且可以战胜恶魔,哪怕遇见再大的艰难也要摆脱威胁到自己健康甚至生命的人吧。
如果自己不坚定,又怎么会有人来真正帮助到我们呢?
女子本就强,渴望强者改变自己的命运,却忘记自己也可以成为强者,不一定要成为男人那样的外在的强者,可以在日复一日的岁月中坚韧地生活着。
也许在发生家暴之前,和发生家暴之后,我们第一个想到的应该是求助自己,好好问清楚自己,我们应该怎样靠自己好好活着,不仅是物质还有精神的完全独立。
你可以么?
如果可以,你是幸运的,你很难成为家暴的对象,就算不幸遭遇也一定可以摆脱出来。
所有的帮助都来自你自己的理性和勇敢智慧。
今日话题:女人面对家暴,第一个该做的是什么?
@怡姐话人物,追剧式多角度探索影视书人物。
巡逻的保安对小玲说,他觉得天水围环境不错,地方大,空气又好,看过去就是大陆。
小玲只能附和着微笑点头,尽管她一点也不好,刚刚经受过一场非人折磨,也一点不想念大陆。
夜风送来湿地的泥土气息,令她想起曾经有过的一刻美好时光,但那已经多么虚幻缥缈,简直是上辈子的事了。
对于那个有正当工作能够自食其力的保安来说,对于土生土长的热心邻居欧太来说,山清水秀的天水围已是理想安居之地。
正如在《日与夜》中我们所看到的,尽管隐去了为生活挣扎的痕迹,尽管也有孤单凄凉困窘种种,然而,的的确确,至少,对于知足常乐的人如贵嫂等而言,能够在此平静生活已经足矣。
对于小玲恐怕也是如此,她年轻,愿意自食其力,相信这个世界能够依靠自己双手改变命运。
可是,可惜的是,她不是个香港人,她只是一个嫁到香港的四川妹,一个她嫁的老丈夫的皮条客儿子嘴里的川椒鸡。
因此,她不能自己申请综援,不能自己申请公屋,甚至到警署报案也需要社工陪同才能让阿sir相信。
来到香港,她只有依附于某个香港人才能生存下去,当然,这很合逻辑,她本来就是因为依附了某个香港人才来到了香港,种什么因就结什么果。
可是她的运气似乎特别不好,遇上这样一个衰人不说,要命的时候竟然撞上节假日没有社工当班,于是,悲剧就这样发生了。
老天叫你死,你还能不死?
这个傻气的四川妹啊,谁叫你一定要嫁到那种地方去呢?
你老老实实待在家里嫁人生子不就好了么?
你操一口带四川口音的广东话,学着香港人那样告诉人家:我先生姓李,可你始终不是香港人。
因此,你那个以前在老婆面前俯首帖耳连儿子都对他深感同情的老公,那个靠着8000块综援过活终日无所事事也完全不想出外工作的男人,那个一边想要开口找儿子要钱一边吹自己当年如何一王三后的货色,才能带着一种莫名其妙却理所当然的优越感对你动辄打骂欺凌。
当然,这其中还有另外一层,就是他确确实实帮你们家盖了房子在你身上花了不少钱。
所以啊,出来混,总是要还的。
你出外打工7年只回家两次,一次给家里带回了一台电视机,一次带回了一栋新房子。
邻居羡慕不已,直夸你能干打小看着就有出息,父母的脸上乐开了花。
这大概是你人生中最辉煌的一刻吧,可惜,享受的是大家,回头要还债的只有你。
从前你出门的时候,父母殷殷惜别万分心疼,但终归还是让你走了,穿着短了一大截的裤子背了个竹筐就去闯世界;后来你领回个男人,肚子一天天大起来,那男人的眼珠却钉到了你二妹身上,你父母对那男人说“你说咋办就咋办,我们小地方的人不敢说什么的,你家里有老婆吧,唉,我们想大概也是这样的……”;及至两人终于结婚了,房子也盖起来了,小铺面没生意,某日你母亲遣三妹来说“因为给的钱用完了,所以不再给你们做饭,生意不好,你们不如回深圳、香港去……”,直接后果是你男人冲进院子棒杀了那条狗,大家在旁看着全体呆若木鸡;终归还是回了香港,脸皮已经撕破,男人又没了钱,加上经济不景气工作难找,往下自然只有你的苦日子捱,第二次从福利院出来已忍无可忍,你第一次打电话回家哭诉,母亲说“小玲啊,听到你挨打阿妈也心痛,可是哪个男人不打老婆呢,你找的男人还算对你好的,还帮我们盖了房子,把你两个妹妹弄去了深圳,你就忍忍吧……”你终于知道,父母,其实从来就不是你所能依靠的。
而我们也开始知道,即使你不嫁去香港,留在四川大概也只能等到一个打老婆的男人。
一个从贫穷农村走出来,走到这个花花世界里的姑娘,她有什么样的可能前景?
打工?
没有文化,只能在深圳、东莞的工厂里重复机械性的劳作,从早到晚年复一年日复一日以换取微薄收入。
而嫁人,嫁个有钱人?
恐怕就只能嫁到李森那种层次的人。
那当然,因为任一个香港的阿猫阿狗都觉得他高你一等,你的一切都是他给的,更何况在某种意义上的确是,谁叫两边社会经济实力悬殊呢,人家就是扫个地也比你挣得多得多。
有钱的就是大爷,小玲也不是没有心机的,两人还是交好的时候,她说“我知道你们这些香港人,专门到内地来玩女孩子……我有身孕了,你说个话,如果要做掉,在深圳还方便点……”这样的卑微,几近没有羞耻,而这并非小玲一个人,这是期望一朝改变命运的大陆妹们的普遍处境。
而如果不是运气那么背,应该说,最终嫁了人的小玲还算是幸运的,至少好过她老公的儿子时常领着的那些女孩子,以及小莉口中的“北姑”。
用时下流行的话说,这就是小玲们这一群体的生存处境。
大概也是导演想反映的东东。
反对家庭暴力应该也是主题之一,但个人感觉并不那么突出。
因为整个故事中的家庭暴力之所以存在并酿成悲剧,根源还在于两地经济文化的极度不均衡。
李森个人生活的屡屡失败固然是其脾气越来越差的原因,但试问,他何曾敢对他的前妻如此?
事实上,他又何曾把小玲当成过他的妻?
虽然也有过浓情蜜意,那不外是因为在前妻面前一贯受气的他终于在小玲这个乡下妹面前首次抬头挺胸尝到了扬眉吐气的滋味,但说到底,他心底里的想法,小玲不过是他花钱买回来的一个大陆妹。
而小玲的二妹,则是另一个可以随意方便上手的大陆妹。
影片对整个香港社会也有所批评。
但其实公平地讲,香港这个法治社会的各种制度已经算相当健全,里面的各色人物,从议员到社工,并没有明显不可原谅的失职之处,至于政府机构普遍而普通的顾虑敷衍麻木推诿隐瞒,又或是对这群既可怜又令人烦厌的大陆妹的排斥,皆在可以理解和接受的范围之内。
或许偶在一个不甚健全的社会里生活得太久了?
影片一开篇已告知事件结局,往下只是通过各关联人物口述和主人公的回忆将故事展开。
我们在一片山光水色中看故事如何开始,如何一步步发展,主人公如何一步步走向死亡。
这样的安排有时很令人揪心,尤其最后小玲拖着两个孩子无可奈何地随李森回家的那一幕,那完全是眼看着她心怀对死亡的恐惧一步一步迈向死亡。
和《日与夜》一样,尽管叙述的事件悲惨,这部片子本身叙述的手法却安静平淡。
许鞍华的影片充满细节,小人物都有很好的表现,极具生活实感,例如里面善良热心又胆小的欧太,李森那个做皮条客但不时塞点钱给老爸的儿子,还有那些各色各样的问话警员。
整部片子给人的感觉有些支离破碎,节奏不好,而且有的地方处理得很奇怪,比如竹林里的故事和画面,比如最后的凶杀场面,感觉既不自然,也不煽情。
任达华的表演还不错,张静初就差点,总的说来还是气质太文青了,穿的衣服也比别人洋气,一点不像个乡下姑娘。
怀孕了回家那晚在雨中转圈一节尤其是败笔,当然这个更多是导演安排的问题。
就这样吧。
总的说来,本片整体质素与《日与夜》相比远远不及。
此外,偶也不怎么喜欢这类型的片子:社会意义大过电影本身。
另外观后一个最大的感触就是,幸好偶投胎投到了一个好人家,不然还不知怎么样。
所以啊,做人真是一定不能输在起跑线上。
<夜深,不能眠>夜深,打算入眠,于是把电脑整在床前,想像往常一样看一部应该很乏味的电影来催眠,鉴于之前那部观看天水围的日与夜经验,我选择了这部,没想到却陪着它看了凌晨三点,却还依然因为之前的种种画面让我亢奋不能眠。
<雨>上海,窗外下着雨,雨点打在窗台上的声音,躺在床上的我却听的很清晰;得益于到来的冷空气,最近气温骤降。
然而这样的温度和天气确很适合看这部电影,虽然电影里的季节是夏季。
也许再加上孤单的一人在午夜躺在床上抱着无望的心态看这电影,就完美了。
时、地、人丿电影完全契合在一起,看起电影来,比在其他的时段、其他的地点、抱着其他心态看更有意境,更能感受到电影本身的凉意,虽然这种凉意在冬日里显得不很适宜。
也许再入戏点,你也许能感受到阿玲死吿魂魄在你身旁那冰冷的气息。
因为就像电影里阿玲的父母所说的,阿玲每次回来都会下着大雨。
<你的叫什么名字,我的老公姓李>电影里,我记得有两次他人问起阿玲的名字,阿玲本能似地这样回答到.一个是邻居欧太太,在影片开始的时候,小区内一群无聊的太太们在早晨跳起康乐舞,年轻的阿玲刚刚走入镜头,在这群人前驻足,脸上透露着是丿她年龄很不相称的羡慕之情.在年轻貌美的她之前,这群太太显得是如此黯淡无光,以至于在电影的开头我相信,这位李太太生活应该还算是幸福的,虽然连叫那50块钱的入会费也要询问一下她的老公.所以,可以想象,我越往下看,越落默的心情.......关于这点不说也罢.欧太太对于阿玲那句"我先生姓李"的回答很满意,也没再深究她自己的姓氏,也许这些居住在天水围的太太们早以麻木了用先生的姓氏来定位自己,习惯了彼此间称呼'李太太''刘太太''欧太太''陈太太'了....第二次是在避难所的a女问的,a女当听到阿玲那句"我的先生姓李"的回答,显得不高兴,提醒她不要生活在丈夫的影子下面,于是阿玲另一句回答"叫我阿玲好了".'阿玲'这个也只是一个小名昵称,没有属于自己的姓氏,更不是一个完整的名字.但对a女来讲,阿玲这个答案就够了,至少阿玲这个称呼是属于阿玲她自己,于是也没再深究.阿玲对于自己称呼的回答,无论那句'我的先生姓李',还是那句'叫我阿玲就好了',她都回答的如此犹豫,不自信.姓名的问题应该是本能反应性的回答,而她回答时却要思考.是因为,她是一个四川乡村来到香港才几个月的外来人吗?也许她顾虑的更多......<下一站,会是终点站吗?
>避难所,一群女人聊开了,有小孩,有像阿玲一样年轻的少妇,有的却已是老妪“是暂时的是暂时的”,一女的说。
“是呀,暂时的,是中途站,我们等转车”,另一个女的说。
“坏在我一辈子走到哪,都像是中途站,从来没住过一个地方可以落脚的”阿玲拿着那个成天想着不停的电话,目光放空地说道。
她自己无法想到自己的终点站居然是天水围的小房子里,丿她的孩子一起....我自己常跟自己说一句话'在哪都是漂泊,生活永远在别处',那是我回想起之前读的(生活在别处)心里暗自琢磨出的一句话,每次想一遍,读一遍都感觉有不同的意思......看完,写完已是凌晨4点多了,准备8点起床,继续等待戈多
任达华扮演的丈夫李森早年在嫖妓时认识了妻子晓玲,两人因性生爱,并且怀了小孩。
为此,他跟前妻离婚,陪晓玲回四川修房子,办婚事。
但心术不正的丈夫竟然在此期间强奸了晓玲的妹妹。
多年后,两人搬到了天水围,迫于经济压力而矛盾重生,感情虽早已破裂,他却总担心妻子红杏出墙,因而实施家庭暴力。
最后,丈夫在残忍杀害了妻子和一对双胞胎女儿后自杀。
其实他根本没有想自杀,他打电话报警时还想把罪名赖在妻子头上,可是他居然笨到对自己的最后那一刀用力过猛,本来想制造假象,谁知弄假成真,死了。
我以为是许鞍华去年的片子重映今早才知道原来那一部叫做天水围的日与夜而这一次则是夜与雾我以为天水围是在上水附近电影散场后Y和K拿出交通地图指给我才知道是在元朗的北边隔条河就是深圳屏幕上的天水围蛮美的 空气污染也不是很严重的样子可是据Y讲这里又被叫做the cursed place新移民和一些港人住在新盖在这里的公屋里面由于没有什么谋生资本 又远离城市主要街区生活颇为坎坷新移民中有被叫做北姑或是开埠新娘的从内地嫁来的大陆女子家境多为贫寒 丈夫会是老弱病残的香港男人Eric上课也说 有些内地女人嫁给的香港男人往往非老即丑又有 我不卖身我卖子宫 里面嫁了年老的丈夫 没多久就变寡妇的内地女子张静初的角色即为一个从四川某地移民来香港的年轻女子丈夫由任达华饰演认识的时候任达华在香港还有个大婆后来张静初有孕 任达华即离婚又娶了她任达华以前是个室内装潢工(师)年老后干脆靠每月8000块的政府援助张静初依然年轻 在茶餐厅里面做招待很多在一开始就已经显示征兆的矛盾开始激化一边是老无聊赖 游手好闲的老公一边是年轻美貌 期待独立的老婆外加一对需要金钱养育的孪生女天水围的夜里 弥漫的不仅仅是争吵一开始男人就已经从枕下抽出刀女人双手被俘同时忍受婚内强奸和家庭暴力再后来是用来博取旁人信任的歇斯底里的自残和悔过夜幕低垂 殴打和血痕又重新上演到最后终于是手刃妻子女儿 外加意外的自杀空间不只是局限在天水围简单的公屋里 小河边也有中环妇女援救中心还有罗湖以北的深圳更北的四川形形色色的人物和机构轮番上阵幼稚的专业社工 不耐烦的警察 穷困的父母 拉皮条的前妻之子 充满欲望的妹妹惨绝人寰的结局一环套一环 早已是定数孤零零的天水围 这类的事情也不是稀奇的存在而被家暴的北姑 张静初的角色哪怕连第1000个都排不上以前内地的那个 不要和陌生人说话家暴的原因完全是由于男人的变态心理决定这一场戏 却如给洋葱去皮一样一层层揭出这个社会看似合理的那些现象的畸形走出山沟 挣大钱 盖房子 嫁个有钱人 做个香港人北上勾女 游手好闲 却整日念白“没有我 哪有你今日”社工警署 相互推诿 人命关天的事情却当错是程式化办公中不得不机械应付的对象。。。。。。
一场戏一群人去看 唯有我来自中国 K则是香港出生他观罢连连表示 不是所有香港男人都是这样的我则不断想起我在上海街 钵兰街见到的那些年轻的妓女北姑 性工作者还是妻子 背后的问题远远不是经济 政治 性别这么简单中国女人 中国男人 香港女人 香港男人其实都在为这个故事做编剧K说香港这个地方 表面上看起来歌舞升平其实内里的伤疤创洞 人们只是装作看不见其实何止是香港艾晓明纪录片里晃过的北京上访村何尝不是一个人为的盲点人的同情心大概都是有限的吧许鞍华被2004年见报的这一则惨闻吸引几年后终于努力以影像再现我们呢 则用38元港币 买一张学生票跑去大剧院 在黑暗中屏气凝神2个多小时剧终时候 连连鼓掌之后呢 散场 议论 不平然后钻进自己的小车 或是涌进港铁回到安全而盲目的生活中去了这更是畸形的一部分吧消费着别人的苦难 娱乐着一种痛苦
香港虽然繁华,但每次我去都看不到行人轻松的笑容,他们情绪的压抑和物质的繁荣对比很强烈。
香港曾经的繁华与历史很有关联。
闭关锁国的阶段造成了香港这个唯一通商口岸的一度繁华,内地的很多需求都要通过香港来完成。
当历史前进后,香港已经不是唯一通道。
香港的衰退是必然的。
所以香港不能像以前那样再提供很多工作机会。
于是造就了诸多李森类的人士。
这个悲剧虽然是个特例,但是很生动地映照出香港的社会大环境。
我看这个香港悲剧的主要根源是没有平衡的利益设计综合援助制度和貌似专业实则无能的处理方法!
李森每月有8千多元的综援,是因为他有妻子和2个女儿,但都没有工作才能拿到这么多。
但是所有的综援都是交给李森支配,这就造成了家庭利益的不平衡,当一个人拥有绝对支配权时,家庭的幸福就要视乎这个人的性情了。
李森是个自私、狭隘而又很虚荣的人,所以每月8千才分配给妻女2千生活,自己就随时想着像以前那样去豪气一把。
造成妻女家庭地位低下,处于非常尴尬的生活窘境。
妻子要外出工作,女儿们的50元活动经费都拿不出。
如果综援制度让他们夫妻拥有平等的支配权,每月将钱平均分配给他们,这样夫妻地位相对比较均等,就不会让李森有恃无恐地欺负妻子,妻子也不用忍辱受气、委曲求全。
当一方使用家暴或者分裂家庭的行为,支配权就交给受害者,这样矛盾和冲突就会减少很多。
这样预防规定比事后社工再假惺惺地来撮合家庭完整有效和成本低得多。
那些貌似专业的社工,官僚化的处理手段,不先去了解个案案情就想当然地按照规定去处理纠纷。
什么床头打架床尾和,那是在性关系和谐的情况下才能发生的。
而那些受过高等教育的幼儿园老师讽刺学生傻,不懈地追问家长要钱。
这些都是很多香港人性格很真实地写照。
如此的香港,这样的制度,这样的社会,这样的悲剧的发生已经不是意外了。
李森在他人生的前多半辈子没有显现出烂男人的特质,在他儿子和邻居的眼中,他和气、懦弱,努力挣钱养家,少交一点家用就会被老婆骂,用离婚威胁他。
他是一个装修工,已接近老年,徘徊在吃救济的边缘,儿子是拉皮条的,一家人在香港属于最底层。
这样一个男人,在深圳可以找到年轻漂亮的小姑娘跟他,愿意为他怀孕也为他打胎,还对他深情款款,把他视作生命中的救星。
于是,在情绪冲动的那一刻,他有了勇气和老婆离了婚,带着他刚刚赚到的一笔钱与小姑娘王晓玲回到王在四川农村的家。
在这里,他的往常只能顶一段时间家用的那笔钱改变了小姑娘全家的面貌,让她一家成了全村最受人羡慕的家庭,而他本人在村人眼里,也成了一个既有钱又有情义、既有技术又有地位的人,从香港时那个loser,一跃成为一个体面人,有了他从未曾有过的成就感和存在感,他不仅得到了尊敬,还得到了他未曾期待过的——拥有支配和糟蹋她一家的权力。
这是他漫长的一生中的第一次。
这滋味是如此美妙,以致于他不能再放弃,也不相信他会失去。
当他们再次回到香港,回到这个他无法抬头做人的地方,他只能从王晓玲身上找那种感觉,他殴打她、强暴她、逼着她喊“没有你就没有我的一切”,当他发现他所造就的她——他认为是他造就了——试图摆脱自己时,他疯了,用杀戮来终结“他给她的”生活,消灭“他给她的”一切。
李森在以前的婚姻中从未有过家庭暴力男的迹象,他的脾气是随着他在王晓玲一家前的优越感产生和膨胀的。
王晓玲一家把他当做拯救者,于是他真的以为自己是神,并一定要把神当下去。
“野狼不吃死孩子,都是活人惯的”,当王晓玲跟他说“你要是想要,我就生下来;你要是不想要,深圳打胎也方便”的时候,当王晓玲的妈恳求他:“晓玲肚子都大了,咋个办,你给个话嘛”的时候,这些自认为低贱的人们培育了李森不切实际的优越感。
谁该为王晓玲和她两个女儿的死负责?
是的,她的确希望通过这场婚姻改变命运,她的父母的确希望通过这个男人改善生活,但他们并没有要求不该得的东西。
是什么让他们在李森——这个在香港会被认为是loser的人——面前自感低贱,逆来顺受?
是什么让李森这个没钱没工作、没技术没尊严的烂男人认为自己有资格当神?
是地域经济差异造成的等级差!
而大陆如同鸿沟般的城乡差异又将其翻倍。
当王晓玲的父亲用常态的口气说“农民嘛,不就是让人欺负的嘛”,他说出的是长久以来的社会现状,也燃起了李森心中的歧视之火、暴力之火。
李森什么也没有,却在这里发现他原来还高人一等,他为什么不享受这种等级差呢?!
这个通过各种待遇把人分了等的社会培育了无数李森这样的烂男人,他们通过歧视和迫害他们眼中的“低等人”来维持他们心中最后的平衡。
并不是所有没钱没地位的男人都是烂男人,烂并不直接与境遇相关,而主要和人品有关。
不烂的男人再穷也有尊严,绝不会用欺辱弱势者来维护自尊。
PS. 李家的那个邻居老太太给我留下了很深的印象,她会热情地帮助和她没什么交情的邻居,会因为自己没有阻止王晓玲的被杀而内疚到发狂。
她让这部片子有了一丝温暖。
香港媒体的报道总是这么一针见血,这句报道如影片一般合理到可怕,可怕到可笑。
据一个普通女性所知,简单的问询儿童,是无法确定是否有恶性事件在儿童身上发生过的,因为这是大人的破烂世界的事情。
据一个普通女性所知,关于针对儿童的猥亵性侵不该草草了事,尤其是在嫌疑人有明显情绪失控,恶性歧视态度以及暴力倾向暴力行为的情况下。
据一个普通女性所知,刑罚疑罪从无可以避免后果不可挽回,对求助疑罪从无会导致后果不可挽回。
在我看来影片的情节合理性是可以达到让很多女性都深信自己也会掉入漩涡当中,原因无它,因为每个流程环节都是合理的,社工正常休息很合理啊,社工做出暂时分居的决定也很合理,警察审核筛选案情也很合理啊,一个反反复复的人好像确实不值得信任。
一切环节都是对的,那么这个悲剧就只是个小概率的巧合是吗?
确实很巧,男议员,男社工,男警察,打出这几个词都比女议员女社工女警察要难一些,因为对于男性,这些词是不太需要性别限定词的。
影片中所有对话中,男性都是主体位置的角色,即使凶案发生之后,全部都是女性相关人员被审问,唯一女性气势强硬的情节在最后小莉控诉一般地发问之时,她好像对着那位面目模糊的男警察怒吼着,但是我们不知道,影片没有给我们落脚点,只是一段充满激情的声波罢了,被随便什么物体损耗消失,没有一点儿回声,轻飘飘的像游行中落寞的反家暴组织一样。
正因为这些公务人员没有做不合乎规定的事情,才应该看到其中的不合理之处,前面的每一个情节,我都在想,如果我是那个办公人员,我看到阿玲,我会不会更深刻的理解她,尤其是最后的警官,我相信如果最后是个女警官接受到了阿玲最后的求助,她生还的几率会大一些。
因为法律的骨架之外,是人860亿个脑细胞做出了最后的判断,而不同人对同一件事情的判断可能大相径庭。
权力机关若只带着强者的眼镜,那这种合理的悲剧就还会无数次的重复。
诚然这部片子匠气很重,又冷帮帮血淋淋的,比起一字之差的日与夜实在不招人喜欢,看完日与夜我感叹这个世界上还有这么美好的东西,看完本片却只想离开世界,奔向梦想中的共产社会,但没办法,我们很不幸的生活在这部电影还很有社会意义的时代中。
文/压马路这部许鞍华新片仅从片名,就很容易被人认作是《天水围的日与夜》的续集,虽然两部影片除了故事都发生在“天水围”,其他没有直接的相关性,但实际上两部电影形成了一种对“天水围”映照关系,说《夜与雾》是《日与夜》的续集,我倒觉得很恰如其分,因为两部电影都看完,让我们看到了如此不同的“天水围”的生活形态,但却都是活生生的香港真实原生态的直接体现,许鞍华通过两部电影迥然不同的风格气质和故事内容,充分刻画和展现了“天水围”这个两部影片里最重要的一个角色。
如果不是这两部电影,我根本无从晓得香港新界里有一个叫“天水围”的社区,因为这个社区在香港最北面,因为房价便宜、交通不便等原因,所以这里称为香港30 万底层劳工阶层的聚集地。
这里没有中环的喧嚣繁华,更没有兰桂坊的彻夜激情,但近两年的天水围却因为多次发生自杀、暴力事件引起港人注意,这两年一些香港电影人也开始把创作的焦点转移到这个本不起眼的社区,比如除了许鞍华直接以天水围为片名拍的这两部电影外,去年刘国昌的《围。
城》同样是以天水围为故事背景。
《日与夜》让人感到的是普通小人物真诚地去生活带给人的温暖和感动,那《夜与雾》只有令人绝望的压抑和冷酷。
张静初扮演一个嫁到香港的大陆妹,任达华扮演一个不想工作的丈夫,只想依靠政府救济金过活,但又因自卑而产生无端的嫉妒,反对妻子出去打工赚钱。
丈夫的扭曲心理从变态逐步转向家庭暴力,虽然妻子几次向政府求援,几次躲进“妇女救援中心”,但最终也无法扭转灭门悲剧的结局。
最残酷地在于,家里两个还未成年的孪生姐妹也未能逃脱死亡的命运。
因为影片故事直接来自于去年天水围发生的真实灭门惨案悲剧,所以对于这样一个从影片开头就直到结局的故事,故事本身的戏剧性已经非常强烈,但许鞍华却并没有去强调、渲染这种戏剧性,更多把导演手法的空间留给了片中众多的人物刻画。
影片里出场的每一个人物都令人信服和印象深刻,除了几个主演的表演让我一次次被触动外,影片的配角一样精彩,比如颇具喜剧色彩但又很真实的隔壁邻居大妈,比如 “妇女救援中心”里面的几个姐妹,虽然可能你叫不出她们的名字,但每一个都性格鲜明。
导演并未一味地以所谓“悲天悯人”的态度来作为整个影片的基调,而是赋予影片更多的情绪色彩。
比如在这部《夜与雾》里,导演大胆使用了大量的闪回倒叙和插叙等手法,影片开始就是灭门惨案的新闻报道,然后在警察对不同相关人取证的时候,通过不同人的视角回述整个家庭毁灭地过程。
期间也并非通篇的压抑和绝望气氛,反而在影片中段又插叙、闪回了夫妻两人相识、相爱、初婚时候的美好回忆的片断,凸显了整个故事最终的悲剧性。
而且《夜与雾》使用了胶片拍摄,影片多变的场景,也直接让影片成本比《日与夜》“提高了十倍”之多,而且在影片最后灭门高潮,导演还使用了定格摄影等特殊效果来展现整个凶案过程,着实能够看到导演在这样一个严肃的“家庭暴力”题材的导演手法上的想像力和创造力。
在我看来,《天水围的夜与雾》堪当2009 年香港年度电影,虽然今年刚刚进入四月份,但我依然如此笃定。
在刚刚过去的香港电影节开幕式上,同时展映的《新宿事件》一样精彩地震人心魄,这两部电影联手作为开幕电影,可以看到香港电影在连年颓势中,香港电影人依然在发出着本土电影的最强音,证明这依然是一块才华横溢的电影热土。
还有特别值得一提的就是《天水围》两部电影的投资人王晶,他作为香港娱乐电影的传奇人物,有胆魄和胸怀投资《天水围》这样严肃的文艺电影,值得让人尊敬。
09-4-1
以希望开始,以绝望终结,人世间有多少惨绝人寰的悲剧正在你我的身边上演?
只是可惜的很,我们的眼光从没有被此吸引,至多也拿来成为茶余饭后的谈资而已。
只是我们未曾由人达己的换位思考,所以面对一抹抹凄苦的血腥背后,报以我们没肝没肺的无耻之笑。
我要说一个很传统、很掉牙的故事,却是人世间最为惨烈人寰的故事。
话说香港人李森偶遇在深圳打工的四川妹子王晓玲,于是人世间让我们最为熟悉的一幕就此上演。
李森在香港搞装修的,前妻凶悍如河东狮也,故李森忍气吞声的生活了N年。
就李森遭遇王晓玲,我们似乎不能说王晓玲是贪图李森的钱财,但少妻老夫的格局就此形成,而王晓玲对李森又了解多少呢?
当李森来到王晓玲老家四川后为其家建成新居时,我想人类虚荣心膨胀之下,是没有多少人能够意识到悲剧最终会发生的。
李森和王晓玲带着他们的孪生女儿李美仪和李美香一道回到了香港,就此过上了山里人朝思暮想的城里人生活,还是香港城里人的生活。
然而,金融危机开始,房地产行业遭受重创,原以装修为业的李森就此失业,靠政府的救济金度日。
而当年轻美貌的妻子王晓玲出去打工挣钱时,他大男子主义的逆反心理开始作祟,而之前曾经不美满的婚姻经历让其压抑持久的性格最终一步步的爆发后演变为家庭暴力的宣泄。
整天神神叨叨的怀疑王晓玲给他带了绿帽子,家庭暴力逐渐升级。
在香港举目无亲的王晓玲迫不得已进入了庇护中心,后在社区义工的调解下暂时分居,王晓玲带着女儿到深圳和妹妹同住,然后李森三番五次前去骚扰。
当王晓玲迫不得已带着女儿回家之后,新一轮升级版的家庭暴力再次上演,柔弱的女人再次被迫进入了庇护中心,然而女儿留在李森身边成为悲剧上演的注脚。
王晓玲接到李森的电话留言,那头语气不再暴跳如雷,而是不同寻常的平静,李森说要杀死孩子和她。
王晓玲迫于害怕而报警求助,但警察以没有立案而拒绝陪同王晓玲到其家中看护孩子。
最终王晓玲无奈之下只身回到了家中,惨绝人寰的家庭悲剧就此上演,丧心病狂的李森举起了手中闪亮的屠刀,王晓玲和两个卵生女儿相继倒在血腥的屠刀之下……电影《天水围的夜与雾》是导演许鞍华的最新力作,也是许鞍华所导并荣获2009年度香港金像奖最佳导演、编剧、女主角和女配角等殊荣的《天水围的日与夜》的姊妹篇。
和以脉脉温情和人间真挚情感为主轴的《天水围的日与夜》截然相反的是,《天水围的夜与雾》却用一个家庭暴力的故事讲述了人世间另外昏暗的一面,以作为香港最著名的问题贫困社区天水围所爆发的各种问题从侧面肢解和分析了家庭的冲突、暴力的宣泄、人格的破裂、婚姻的支配和选择、庇护中心的救助、社区义工的职责、警局的失职等等一系列的社会问题。
然而从反馈社会各种矛盾和焦点问题,突出人性在社会单元中孤立和无助以及作为社会公益单位和职责部门等方面来说,《天水围的夜与雾》对观影者带来的思考冲击远远大于《天水围的日与夜》。
在《天水围的日与夜》播放过程当中,我们总是被一种浓浓的亲情和温馨的邻里友爱的情感被包围,整个人处于一种异常温暖的融合当中,一派脉脉的温情犹如心里一股暖流四处流动。
而在《天水围的夜与雾》中,我们更多的是被一种感慨、愤怒、恐怖、惊惧和反思给占领,一次次的让电影的画面和现实生活中的片段起到了衔接,给人带入一种社会复杂结构当中个人单元所面临的困惑的思考与无奈。
我们要面对一个问题?
王晓玲和李森之间的人伦悲剧是如何酿成的?
难道仅仅只是老夫少妻的不合理婚姻结构导致?
或是出于贫困山中出生的王晓玲择偶观被强烈的金钱欲望或虚荣心给左右之后的自然结果?
再或者是政府职能机构的失职或家庭暴力所造成?
诚然,诸如以上种种都是造成此人伦悲剧的原因之一,但我认为不是导致其发生悲剧的根本性原因所在。
根本性的原因就是贫富悬殊、两极分化后社会结构不合理的冲撞之下导致的家庭单元的悲剧发生。
什么叫做和谐社会?
不说完全消灭两极分化和均贫富,但至少要让两个对立面之间的距离一点点的缩小。
如果作为一个国家的合法公民,不能住有其屋、工有其薪、出行困难、各种社会矛盾不断发生,社会价值观和个人价值观普遍倾斜于物质化的金元主义,就会导致个人人格发生裂变,而后逐步深入家庭单元乃至扩散到社会结构当中去。
而作为国家机构的主要根本责任,除了消除逐步的消灭两极分化和贫富悬殊之外,还要不断的完善和改变在整个推进过程中不断发生的各类事件,同时还要保护弱势群体,杜绝社会或家庭暴力的上演。
在《天水围的夜与雾》中,我们就看到了这种平衡一而再、再而三的被打破,被漠视,导致了最后惨剧的发生。
王晓玲择偶不佳是前提,但在大社会背景之下的卑微个人如此选择无可厚非,其后她不能得到社会庇护机构的安全保护和合理理解的支持性调解则让事件逐步的向悲剧倾斜,而后警局的失职则导致了悲剧无可阻挡的发生。
但诸如以上种种问题既是得以及时的扭转,但类似王晓玲此类的家庭悲剧仍旧无可避免的发生,其根本就在任何国家和社会都无法根除和彻底消灭贫富悬殊及两极分化的发生,只能逐步的扭转。
就此来看,我无疑是持有悲观论调的。
另外,我觉得本片很有可能再次创造许鞍华电影的另外一个获奖高峰,是2010年度香港金像奖的有力竞争者。
特别是男主角任达华的表演让人刮目相看,完全颠覆了他以外任何角色的塑造,将一个家庭暴力老男人演绎得入木三分,无论是在四川王晓玲老家的表现还是回到香港之后的逐步裂变,以及在钓鱼的场景或到深圳寻妻的过程,对于诸如棒杀家狗、染指小姨子、欺骗和偶尔老婆的动作和眼神、猥亵自己亲身女儿等等细节的把握和刻画都让人印象深刻,在此我甚至可以揣测,明年金像奖的最佳男主角很有可能被他凭借在本片当中“李森”一角而揽入怀中,因为本片的任达华绝对是让人感到陌生而又贴近剧情的一个形象。
女主角是由张静初扮演,虽然没有任达华的老练,但由其扮演的王晓玲那种楚楚可怜、柔弱无助的女子弱势群体形象却也足够的恰当。
张静初一直是我喜爱的内地女演员,我觉得她身上有着一种非常独特的气质,不像任何一个内地女演员,也不像香港或台湾的女演员。
她的水灵和灵气似乎很难描绘,在当初《孔雀》里就足以让我感到了惊喜,在《门徒》里的把握也超过了和她撘戏的吴彦祖。
我一直觉得张静初身上有一种神经质的气质,这种气质不是那种神神叨叨如吴君如之类的,而是一种很灵动玄幻的气质。
我常常把张静初和香港的林嘉欣对比,我认为她们两个人在女演员当中都是属于独特的那一类,能够给一些普通的角色带来一点不同寻常的内涵所在的女演员。
这两位,都是我极为喜爱的。
最后,说导演,说许鞍华,足以让人钦佩和尊重。
在如今商业电影大行其道的环境当中,动辄亿元投资的商业电影氛围里,以情色或动作暴力等为卖点的电影圈,以靠炒作和噱头为荣的商业经济当中,仍旧能够扎扎实实的拍电影,以持续关注社会、关注弱势群体,努力的为当今中国电影留下社会的背景和真实生活写照的她足以让那些所谓的大牌导演汗颜。
虽然说电影需要娱乐,我们也需要会娱乐和欣赏娱乐,但我们还得期望有另外不同的声音和画面能够为今后的记忆里残留一些真实的场面,在逝者如斯夫的历史长河当中留下可以追寻的脚印。
许鞍华、贾樟柯、陆川等这类持续关注现实社会和历史感的导演及电影都让人能够在日益躁动的影像世界里得以保存一帧真实的写照画面,有他们在,幸亦!
任达华无论什么角色我都无感,黑社会,警察,有钱老板,普通人,社会底层。都无法给我什么好的角色感。张静初也是如此。许鞍华导演在四十系列,女性系列,都有非常独特的故事和拍摄视角。但到了大社会,大时代,又显得脱离社会,矛盾造作。
电影院看的,各种惊悚
不能挖的故事不如不要挖
这片太法制日报了
悲劇..
张静初真漂亮!家庭暴力源于男人的无知和懒惰!
过火,但本来就是上火的电影,所以还好
有导演一贯的良好的社会写实意义,但影片让人看了不舒服,不喜欢。
这部天水围很寒冷。这个惨案的发生,只有一声叹息!
也是因今天论及家暴 才想起此片未来得及标记 所谓贫贱夫妻百事哀 只是怨气的说法 人心里自有绝望的杀气在 生性暴戾 从开始时就无人能救了吧 叙述在后半显紊乱 力度不够集中 最后因为要强调影片纪实 叙述细节加重 而暴力表现部分用无声慢镜 亦不出彩 反倒折损了表现力 不如略去 即使留在老家 也是悲剧。
看起来很有感觉,很容易进入剧情,从头到尾都觉得挺压抑挺恐怖的,任达华果然很适合演变态,个人觉得张静初的角色性格不是很连贯,前面软弱的形象和在深圳豪放的形象感觉差异太大
日与夜的另一个极端,艹,太黑暗了。任叔您真是变态么?张小姐演的真用力啊,佩服佩服
悲哀
家庭暴力丫
和日与夜比,还是差了一个档次张静初总算演了部像样的电影
两颗星给电影,两颗星给变态任达华,半颗星给张静初,她真是什么语言都要学,虽然带点口音,半颗星给片尾出品人居然是王晶
张经纬和许鞍华说得很明白:香港就是头性兽。
看完天水围的日与夜再来看这一部就觉得立马高下立现。许鞍华的野心太大,但是目标没有达成,要表达的太多,鞣杂在一起就显得杂乱无章,东一榔头西一棒。
悲情城市
白衬衣下的黑胸罩