导演：诺亚·霍利
主演：娜塔莉·波特曼,乔恩·哈姆,丹·史蒂文斯,莎姬·贝兹,艾伦·伯斯汀,科尔曼·多明戈,尼克·奥弗曼,泰格·诺塔洛,克里斯托弗·达尔加,乔·威廉森,阿尔洛·默
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：影片讲述娜塔莉·波特曼饰演的女宇航员从太空中完成任务返回地球后，逐渐偏离原生活轨迹，现实感逐渐消失的故事。详细 >
有时间慢慢看，准备看两部7小时的电影。个人还是比较喜欢这个电影，喜欢娜塔丽波特曼。但是不用上天也很多外遇然后一切皆非的套路，工作和生活不能同时全崩啊。任你上天了也逃不脱人之为人的基本，人生意义吗？世界永恒的旋转漂移，活得自我，活出精彩，一切都没什么意义。
正如波特曼（《黑天鹅》后接到的最复杂的角色，也是表演最成功的一次）的角色体验到的存在危机，这也像是一部失去了重力的电影，但它时常又沉迷于自己的形式中而变得过于沉重，还能如何跟随着主角一起飘游，第三幕一切线索聚拢后倒是挺惊喜地呈现出了类似斯皮尔伯格/艾布拉姆斯式的运动感。
电影的语境一直在感受和孤独之间游离 将事物在宇宙中消失殆尽和落地于尘世间的美好 作为比对 所见的一切 所感知的爱 到底在这浩瀚宇宙中值得吗 答案到最后几乎很明了了 只不过这两性关系中的愉悦部分实在着墨得太多 以及令人不适的画幅变换 和不合时宜的音乐都让整个探讨心理的过程逐步瓦解…
很难评价的一部电影，导演手法娴熟，演员演技精湛，但故事却有点离经叛道。
人类其实本质上都是多巴胺成瘾的动物 当生活中的其他事情带来的欣快比不上漫步太空带来的无上刺激的时候 everything just feels dull and everything just starts to derail 就像是每次看完电影走出影院第一眼看到停车场上现实生活那种恍惚一样 更何况是宇航员这种需要无比投入的行业 电影里Lucy每每遇到情绪爆发的时候都背诵checklist让自己平静 不得不佩服NP的演技
女权吧，除了训练都没有拍别的，要上天的一点党性都没有的，下地后私生活都管不好
想要讲述的情绪太多，就显得表达很肤浅。
实验型 lucy dans la lune 摄影倒是不错
成功的人会不会特别难以接受意料之中的失败？
整部电影洋溢着一种让我着迷的奇特悬疑色彩：宇宙对于人类的致命吸引力会引领人们前进还是自毁？出发的航天器可能分离发射塔，返回的航天器可能会与大气层同归于尽，电影展现出性命的担忧与人类与生俱来的恐惧和眼前壮丽的景致同时存在，带来悲观的思考：目睹了瑰丽壮烈的场景，能否再次忍受平凡琐碎的一生？看过九十分钟就发生一次的日落，是否还会期待日常的晨昏日暮？一直都是冠军，能否忍受错误带来的第二名？但人类感情、多巴胺、皮质醇、催产素，宇宙不在乎。电影的多次变屏很别致，当披头士的同名歌曲响起的时候，情绪恰到好处。喜欢随时出现在的夏日虫鸣和远处的雷声，随时随地出现的自然声是天然的催化剂。催生出人类原始的恐惧，不断提醒我们是多渺小、鲁莽的存在。而人是胆小又愚蠢的原子，不断重复一个精彩的瞬间，并沾沾自喜地复习一生。
炫技之余，剧本也写的太马虎了吧
5/10
感受所有感受，理性的疯批。
所以为什么要强调是真人真事 ？婚外恋加迷恋太空 毁了一个人的脑子？是啥意思？
娜塔莉·波特曼的表演依旧🐮🍺
“Why does the chicken cross the road?”“What?”“‘What’ is the wrong question. The question is how badly does it want to get to the other side.”
表现了一个普通的女宇航员的生活和工作。😂。正能量的电影啊。一份伟大的事业，一个坚韧的女性。哈哈哈
这也太单薄了
口碑很烂 但总体其实还行。 属于我偏爱的 不好好讲故事但拼命表达失控和情绪的类型 就算有时候镜头和画面表达得不准确 但是一直变换的屏幕比例其实也是有趣的。顺便说，娜塔丽波特曼仍然是我认为的最好的女演员。
看完就一个想法，导演应该是为了凑in the sky和under ground这个破梗而非常想拍这部电影的，给辛苦的波特曼女士加一颗星。
返回首页 返回顶部
有时间慢慢看，准备看两部7小时的电影。个人还是比较喜欢这个电影，喜欢娜塔丽波特曼。但是不用上天也很多外遇然后一切皆非的套路，工作和生活不能同时全崩啊。任你上天了也逃不脱人之为人的基本，人生意义吗？世界永恒的旋转漂移，活得自我，活出精彩，一切都没什么意义。
正如波特曼（《黑天鹅》后接到的最复杂的角色，也是表演最成功的一次）的角色体验到的存在危机，这也像是一部失去了重力的电影，但它时常又沉迷于自己的形式中而变得过于沉重，还能如何跟随着主角一起飘游，第三幕一切线索聚拢后倒是挺惊喜地呈现出了类似斯皮尔伯格/艾布拉姆斯式的运动感。
电影的语境一直在感受和孤独之间游离 将事物在宇宙中消失殆尽和落地于尘世间的美好 作为比对 所见的一切 所感知的爱 到底在这浩瀚宇宙中值得吗 答案到最后几乎很明了了 只不过这两性关系中的愉悦部分实在着墨得太多 以及令人不适的画幅变换 和不合时宜的音乐都让整个探讨心理的过程逐步瓦解…
很难评价的一部电影，导演手法娴熟，演员演技精湛，但故事却有点离经叛道。
人类其实本质上都是多巴胺成瘾的动物 当生活中的其他事情带来的欣快比不上漫步太空带来的无上刺激的时候 everything just feels dull and everything just starts to derail 就像是每次看完电影走出影院第一眼看到停车场上现实生活那种恍惚一样 更何况是宇航员这种需要无比投入的行业 电影里Lucy每每遇到情绪爆发的时候都背诵checklist让自己平静 不得不佩服NP的演技
女权吧，除了训练都没有拍别的，要上天的一点党性都没有的，下地后私生活都管不好
想要讲述的情绪太多，就显得表达很肤浅。
实验型 lucy dans la lune 摄影倒是不错
成功的人会不会特别难以接受意料之中的失败？
整部电影洋溢着一种让我着迷的奇特悬疑色彩：宇宙对于人类的致命吸引力会引领人们前进还是自毁？出发的航天器可能分离发射塔，返回的航天器可能会与大气层同归于尽，电影展现出性命的担忧与人类与生俱来的恐惧和眼前壮丽的景致同时存在，带来悲观的思考：目睹了瑰丽壮烈的场景，能否再次忍受平凡琐碎的一生？看过九十分钟就发生一次的日落，是否还会期待日常的晨昏日暮？一直都是冠军，能否忍受错误带来的第二名？但人类感情、多巴胺、皮质醇、催产素，宇宙不在乎。电影的多次变屏很别致，当披头士的同名歌曲响起的时候，情绪恰到好处。喜欢随时出现在的夏日虫鸣和远处的雷声，随时随地出现的自然声是天然的催化剂。催生出人类原始的恐惧，不断提醒我们是多渺小、鲁莽的存在。而人是胆小又愚蠢的原子，不断重复一个精彩的瞬间，并沾沾自喜地复习一生。
炫技之余，剧本也写的太马虎了吧
5/10
感受所有感受，理性的疯批。
所以为什么要强调是真人真事 ？婚外恋加迷恋太空 毁了一个人的脑子？是啥意思？
娜塔莉·波特曼的表演依旧🐮🍺
“Why does the chicken cross the road?”“What?”“‘What’ is the wrong question. The question is how badly does it want to get to the other side.”
表现了一个普通的女宇航员的生活和工作。😂。正能量的电影啊。一份伟大的事业，一个坚韧的女性。哈哈哈
这也太单薄了
口碑很烂 但总体其实还行。 属于我偏爱的 不好好讲故事但拼命表达失控和情绪的类型 就算有时候镜头和画面表达得不准确 但是一直变换的屏幕比例其实也是有趣的。顺便说，娜塔丽波特曼仍然是我认为的最好的女演员。
看完就一个想法，导演应该是为了凑in the sky和under ground这个破梗而非常想拍这部电影的，给辛苦的波特曼女士加一颗星。