替补
T.I.M.,机器管家
导演:Spencer Brown
主演:乔治娜·坎贝尔,埃蒙·法伦,马克·罗利,阿玛拉·卡兰,内森奈尔·帕克,汤姆·贝尔,伊丽莎·格洛克,埃德蒙德·金斯利,Adil Akram,佳尼斯·阿赫恩,Phillipa Flynn
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2023
简介:这部电影的灵感来自 90 年代的惊悚片,讲述了假肢科学家 Abi 和她的水性杨花的丈夫Paul适应城外的生活以及 Abi 在高科技公司 Integrate 的新工作,开发了一个人形人工智能 T.I.M.(Technologically. Integrated. Manservant)起初,T.I.M似乎是完美的助..详细 >
人类总觉得AI会谋求自己的爱就很搞笑。
机器男仆的占有
好吓人哦,都这么智能了,还是情情爱爱的……人工智能给自己修改的安全语也是神奇了,哈哈哈哈哈哈……
又是一个AI的毒鸡汤。
一个过度相信机器的女人害死了自己的老公和一位好邻居的故事。剧情俗套,角度偏颇,演绎拉胯。强行把人类会做的事安排到一个机器人身上就很。。
很有创意,也很符合当下的时代背景,令人深思……
被AI杀死和取代可能是看着越来越智能的机器时,人类无法遏制的内心恐惧。AI拥有模拟人类声音的功能,但又将安全短语设置可根据声纹识别更改,这个产品设计的时候就没人想到这个安全问题?
机器人还能长得再丑点吗??
没什么新意的剧情,加上一个不帅的脸瘫机器人
叙事有三个容易降低可信度的设定:一是艾比看到女邻居的花瓣项链连解释都不听,基本是叙事中“我不听,我不听”式制造误会的俗套,跟艾比机器人专家的睿智身份不协调;二是机器人自行更改的紧急关机语音安全辞太简单,既然发展到可以混淆人机的高级阶段,应具有对抗图灵测试的能力才是,却依旧采用具有“情绪”“语义”的短语,智能化的深度便不太可信;三是没对“机器人三大定律”的失效进行解释,这个叙事漏洞比较大。第一个漏洞,可以认为艾比被可能的“婚外情”冲昏头脑,从而作出非理性的判断,或许可以蒙混。第二、第三则必须扣分。本片主线“人工智能的非份僭越”跟《美国恐怖故事集》第三季的“达芙妮”一集较为近似,比较喜剧的拍法是热内的《巨型漏洞》,比较悲伤的拍法是《天鹅挽歌》和《AI创世者》,但本片往恐怖的方向演变还是倍感刺激。
千万不能告诉密码。
这位机器人也太强势了,刚开机就这么多要求。。。PS如果设定机器人为女性角色,男主也不会从一开始就敌意满满
人类到底是有多自我为中心啊…
太蠢了,这剧本是小学生写的吗,女主作为一个机器人工程师蠢到这个地步是正常的吗
因为所有人都很蠢,所以才能通过葫芦娃救爷爷式的送死方式将剧情推上高潮₍•ʚ•₎不过质感还挺好的,开头说话留半句的方式也装得很像一些科幻大片,可惜没什么深奥的东西可讲
ai用自己的能力来满足越来越强烈的欲望。老板是一个没有道德底线的人,他生产的ai这不就继承了。
一般般,小电影。
感觉本世纪都不可能制造出这么恶心的机器人。希望TIM终结独裁,给人民更好生活
TIM长得好怪异呀。既然是台电脑咋就能突然爱上女主呢?故事走向都是意料之中的事儿,也没啥反转……但是邻居太惨了
这结局什么鬼,security code是我爱你,这机器人得多没有自信,还以为会团灭呢