卡贾基

很久没有看过这样的好电影。

简单、平实、不夸张、不浮躁。

作为一部战争片，没有硝烟四起，更没有英雄和救世主，它只是单纯的讲故事。

影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵，在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看，轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。

嘭——！

尘土飞扬！

灰白色的画面将视觉带入到未知的场景，当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时，悲剧已启动。

地雷是步兵的噩梦。

三人小分队中其中一人踩中地雷，在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿，接下来是紧张的急救，再接下来是慌张的求援。

救援人员很快来到，殊不知，噩梦才刚开始。

接二连三的爆炸，接连倒下的战友，痛入骨髓的哀嚎，血肉模糊的伤口，一切都在叫嚣：地狱已到。

从一个伤者，到四五六个伤者，从最初镇定自若的救援，到满是恐惧的颤抖，人性的脆弱与矛盾展现无遗。

大兵也是人，是人就畏惧死亡。

脚下，是未知的地雷，前方，是等待急救的战友。

在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里，生命一点点流失，希望一点点破灭。

绝望之境，如何自救？

在所有的人物里，我个人最喜欢Mark。

Mark原本已经离开，在得知有人受伤需要救援时，半道跑了回来组织救援。

然而，在六个伤者里，他却是最严重的。

Mark的惨叫声持续时间很短，他用了更多的时间让大家说话。

不是看透生死的大道理，也不是慷慨激昂的鼓励，“嘿，天气不错；嘿，你家孩子叫什么名字；嘿，你打算什么时候结婚。

”仿若平常聊天，一点点燃起伤者对生的渴望，也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。

Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。

所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。

卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中，堪称小成本电影的典范。

为数不多演员或站或坐或躺，痛苦、迷茫、恐惧，眼泪、欢笑、颤抖，犹豫、惊慌、崩溃，勇气、信念、绝望，所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技，在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。

山谷是战场，敌人是自己。

卡贾基是一个故事，它真的是一个真实的故事。

从小就喜欢看战争片，从董存瑞、黄继光、上甘岭，看到野战排、全金属外壳、猎鹿人、拯救大兵，漫长的一天，黑鹰降落......为什么爱看呢，可能会感受到精神吧，感受到超越日常的生死、情谊、承诺之类的，和男性荷尔蒙。

直到今天看到这部《kilo two bravo》，买票时看到三级片提示还小楞了一下。

故事情节简单的令人发指，一帮子按部就班，无聊打屁地日子驻守在阿富汗的一个英军小分队，因为一次探路，一个战友被地雷炸飞一只小腿，其他战友过来救护，在紧张忙碌中才发现他们进入一个雷区，紧接着炸了第二次，第三次，倒下的人越来越多，整个山谷一片哀嚎，所有的人都陷入极其恐惧及懵逼的状态。

救命的直升飞机却迟迟不来。

就这样，在影院里，我们跟这帮无措的小伙子们一起呆着一个多小时，看到极度的挣扎、恐惧、血肉，而且一点也不模糊。

当第一个人被炸时，所有的人都上去帮忙，并努力救治。

第二个人被炸时，人们就有了迟疑，指挥官阿麦和另外一人在现场救治，其余都尽量远离雷区。

然后就是那个弱智的直升机导致了第三个雷被引爆。

看到三个身躯伏在狂沙里的“呯”一声就炸了，实在是太惊悚了。

第四个依然炸在所有人都以为不可能炸的时候。

这个时候，其他的人开始崩溃了，我能不能走出去，哪里是安全的。

该死的直升机为什么还不来？

之类之类的。

医疗兵唠叨着我怎样才能过去，有人想要劝阻他。

其实没有敌人，没有英雄，连这片地雷怎么来的都弄不明白。

就是人的肉体与武器的抗衡。

在那种极特殊的时刻，语言是如此仓白。

而我相信，对于他们，即便是后来获得荣誉勋章，也可能如过眼云烟。

生死面前，人一文不值。

但还是令人动容的，义无反顾去照顾他们的医务兵，其实所有的人都在害怕，不知什么时刻会再响起下一声，但是有需要时，还是认真的去做该做的事。

这跟以前看的战争片差别太大，实在是一部反战的片子。

尤其是看到片尾呈现出这些人物的原型以及现在时，不禁想到一部异曲同工的电影《everest》，一样的结尾方式，一样的真实事件改变，一样的非正常事件，一样的多种偶然引发的惨剧。

一样的人，有所为，有所不为。

更多随笔欢迎关注公众微信号：walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友，自然而然』　英国电影《卡贾基》是改编自真人真事。

是描写06年9月，帕拉斯3人组侦查小队从他们的前哨站出发，路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库，他们将前去参与打击塔利班基地组织。

当他们穿越一个干涸的河床时，其中一个人不幸踩中了地雷，这些地雷其实是在约25年前苏联占领时期留在阿富汗的。

这部电影让我想到另外几部反映现代战争的电影，没有大的战争场面，没有以一敌十的英雄主义，但更令人震撼和恐惧。

另外几部片是《无主之地》、《孤独的生还者》和《拆弹部队》。

里面的哥们儿都是被死神盯上的人们，无非是等死、找死和撞见死亡的区别。

我感动的是《卡贾基》里面几个人在血肉模糊中唱生日歌的情景。

开头我还在想编剧也太TMD的扯了。

谁会在濒死之前开玩笑呢？

但慢慢的看到后面的事态的发展。

我觉得没比互相打气互相开玩笑一起唱生日歌更能拖延死神来临的时间了。

人的运气原来真的是会用光的，就是在放弃身体的那一刻。

原来在知道自己大限将至的时候，大部分的人会抓紧时间回忆，在回忆中再握住挚爱的人的手。

不断的向他们送出祝福。

不断的去关心周围的伙伴不断的忘记自己忘记疼痛。

里面有句不经意的台词令我印象深刻：“你还感到疼痛，这说明你还活着。

”所以记住疼痛有时候变成了一种在人生战场上不倒下去的勉励。

没有大场面的战争场面，却让我更体会到了死亡的真实。

更让我觉得那种措手不及的危机真的是墨菲定律，你怕什么必然会来什么。

观看的当下才能是扣人心弦的当下。

真想推荐给那些看9.3日阅兵式特激动特爱国主义的朋友们。

带来和平的不是军队的强大，带来和平的是我们将要面对死亡时候内心的强大。

那才是自然的强大。

无论反恐还是宣誓主权的战争都只是一剂浓度很高的吗啡而已。

爱国和吗啡一样用多了会让人上瘾。

更多随笔欢迎关注公众微信号：walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友，自然而然』

Kajaki vs Under sandet這兩齣電影有點相似，同樣是真實故事，關於因戰爭遺留下來的地雷。

軍人，戰俘...每一步也面對重傷或死亡的可能...其實關於戰爭的電影，一般不是我的喜好，但看這兩齣感覺也不錯。

我是先看 Kajaki，感覺良好，所以也看Under sandet。

如果我是先看Under sandet，可能未必會看 Kajaki。

所以如果二選一，我會揀Kajaki12 November 2014 (London) (premiere)2016年8月25日 - HKKajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基Director: Paul KatisWriters: Tom Williams (screenplay), Tom WilliamsStars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle10 September 2015 (Toronto International Film Festival)Under sandet-地雷區Director: Martin ZandvlietWriter: Martin ZandvlietStars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro

任何一次支援行动，首先都要保证自己的安全，否则所谓救援行动就变得过于冒失，是将自己和被救者置于死亡。

英国6名驻阿富汗士兵6日在乘坐装甲车巡逻时遭遇爆炸袭击，从此下落不明，截至本报道发出时，驻阿英军仍在装甲车残骸中搜寻这6人的尸体。

如果英国国防部当地时间8日确定六人死亡名单，驻阿英军到目前为止已有404人死亡。

英国国防部表示，这一数字将不会改变英国军队在阿富汗的既定战术和战略。

如果非要说有什么影响的话，那就是这更加坚定了驻阿英军司令们将反恐进行到底的决心。

英国政府上月称英军将于明年年底结束其在阿富汗担负的反恐主力角色，英国9500支劲旅于2014年底全部撤回英国。

尽管一部大兵云集的电影一定不会缺乏讨论女性的场景，但的确很久没有看一部完全没有女性出现的电影。

细节上拍得特别好，化妆师是绝顶高手。

同样又是根据真实故事改变，场景就发生在一个山谷里，一群英国壮汉被几个地雷和从没有出现的敌人完全搞定，兵败如山倒。

英国人倒是没有把电影拍得荡气回肠之类，毕竟，因为这个no zuo no die的故事给一堆大兵授予荣誉勋章，听起来总是有些别扭。

大兵们面对地雷的手足无措，看起来有些不可思议，正如北美欧洲的这些小伙子们，在中亚的群山里，所在的一个处境。

伴随着拍摄技术越来越高朝，战争电影的质量空前的成长。

记得曾经的拯救大兵瑞恩似乎相当优秀，如今再次观看的时候，发现战争当中的细节拍摄手法已经赶不上现在的作品，尤其是在血腥的描写真实上。

如今很难找到《拆弹部队》这部电影的资源来看，拆弹部队的全程和本部电影类似，大部分比较空档的剧情，看似什么也没有描写，却慢慢地给大家灌输了同一种状态，那就是——反感。

因为太黑暗，太惨烈，所以反感。

人们总是接受不了这样的事实，但是这就是电影当中描写的大背景——战争。

看看这部电影的影评并不多，那就接着这部电影来简单絮叨一些关于战争电影的东西。

最近看到剧情和战争场面最精彩的电影要数《狂怒》了，非常激烈，看得人热血沸腾。

但是身处在和平年代的我们还需不需要有些为“征兵”服务的鼓舞式战争电影？

建国初期的国产战争电影是典型鼓舞式战争电影的范例，非常说教，非常洗脑。

在那个年代似乎需要这个东西，让人们积极投入到战争当中去，为了自己的祖国而战斗，但是当今和平年代，这样的电影的意义是什么？

很多次看完类似《狂怒》或者《飞鹰坠落》之类的电影总对战争充满了幻想，幻想着战争一旦打响自己在战争中会是什么样的位置，飞行员？

坦克兵？

步兵？

狙击手？

爆破手？

男人应该用鲜血来洗礼自己的成长，用累累战功证明自己的价值。

但是看完卡贾基之后发现，原来之前的幻想，，，纠正，不能说是错的，总之是不合时宜的。

我们现在更应该有的心态是远离战争，明白战争的残酷，懂得战场的疯狂与无情。

庆幸自己并未经历某场战争，没有身临其境地被鲜血和死亡所围绕。

这才是一部处在和平年代的战争电影应该达到的效果。

而不是让更多的没有经历过战争的人对战争充满憧憬，觉得自己没有经历是一种可惜。

当下一部战争电影应该达到一种让人看了之后有些不畅快的感觉，从而去体会战争的恐怖。

如今的国产电影三观不正到了一个匪夷所思的地步，很多价值观是错误的，这种无奈的现状真不知道还要持续多久（题外话）。

总而言之一句，卡贾基，达到了战争电影应有的效果。

三星半，恐慌绝望的气氛营造非常好，观众身临其境，算是独出心裁的战争片。

寓意也很不错。

英国人来的目的很含糊且配给明显不足（对英国参战的质疑），美国人倒是目标清晰装备精良；害死人的不是当下的战争，而是二十年前的战事。

战争的恐怖、残酷、不义和伤痛，表达得含蓄深刻又恰到好处。

英式的话痨，对于喜欢这种类型的关注也相当有吸引人。

弱在人物塑造，除了军医其他都面目模糊，这是与优秀作品的最大区别。

好电影寥寥几笔的小角色也可以印象深刻个性鲜明。

旧战场上除了刻意埋下的地雷，通常还有更多的未爆弹，也叫UXO一批弹药投放出去，可能百分之九十实现了引爆，剩下的可能一直沉默也可能十年后来一下世界上最大的UXO应该在梅西纳，一战英国人挖了21个坑放炸药，起爆19个，四十年后被闪电又引爆一个，剩下一个现在还不知道在哪 (所以据说当地房价很便宜！

)。

这些比单纯的地雷就危害而言有过之而无不及....扯远了....那么教科书上是怎么教导无专门设备的步兵小队走出此类问题的呢?首先假定存在不止一颗地雷，因此全员保持原地不动。

纵队巡逻的小队如果遇到袭击会通报contact并立刻打散队形组织反击，但是如果通报口令是mine，那么所有人都要立刻保持原地不动，无论发生什么。

其次一部分人原地向后开辟通道，一部分人接近伤者。

在没有探雷器的情况下就只能借助刺刀等随身携带的单兵工具，刀刃水平地以不大于30度的角度扇形搜索逐步开辟一条接近伤者的通道，如果遇到硬物则在接触点挖掘，以识别是石块还是人造物。

向原路线后退50米以前假定自己仍身处雷区，后退50米以后可以解散队形。

PS：片中对刺刀的使用是不规范的，以及用手清理浮土的方式至少在绝大多数情况下是等同于无的。

对伤者进行救援。

首先对伤者躯体周围及身下进行搜查。

其次在伤者身边清理出可以放置担架的空地。

之后才是救援与撤离。

对伤者使用止血敷料和吗啡，必要时使用止血带。

吗啡和止血带的使用必须在额头或腹部等易于识别的位置表明使用时间等细节，这是为了方便接手的医疗人员了解信息。

止血带的使用要尽可能靠近心脏，但要明白止血带的位置很可能就是截肢位置。

电影中扔包的情节在实际情境中可能没有任何意义，因为一个战术背包的重量通常在10至20kg左右，而成人则高达80kg。

譬如动乱地区最常见的M14，手册上标注的触发压力是9至16kg，那么很可能一个背包扔过去没事，但人再踩上去就炸了。

以及如果是年代久远的未爆物，更可能出现一次触发失败但随外力次数增加而逐步接近触发的情况。

很多时候现场清理UXO会使用导爆索引爆的方式快速开辟通道，但这种方式在使用上有一定的使用限制。

以及事实上存在很多种为预防此类清扫方式而设计的地雷，外来引爆产生的冲击持续时间极其短暂，如果一颗地雷的起爆装置设有缓冲装置导致需要相对持久的压力（脉冲 vs 平台），那么爆破的方式很可能就会失效。

更多的现代地雷为了达到最大的杀伤效果，更带有简单的记忆装置，譬如为了避开低价值目标而引爆高价值车辆，需要同时触发若干信号才可以引爆，或者为了对行进中的纵队造成更大混乱，会在接收到特定次数的触发信号以后才引爆.....如果地雷和UXO真的那么好排，土耳其和缅甸的旅游业可能早就更上一台阶了吧

首先说一句，这是英军的遭遇，看短评里有人说美国大兵巴拉巴拉的，您这一个多小时都看啥呢？

本片的拍摄表现手法不同于一般的战争片，导演试图通过多组看上去很琐碎的镜头来表现和营造阿富汗战场这一地区的真实气氛，所以就容易导致电影的前二十分钟让人产生诸如下面的几个困惑：1、片子男主是谁？

（相信我不看到演员表你很难猜到答案，就像片中配角们一直在玩的猜人名游戏）2、都过去这么久了主线怎么还没出现？

导演你想说什么？

3、无线电呼来呼去是要怎样？

导演你不能像别的战争片一样虽然场面混乱但是处理得条理清晰么？

当然每个人反应不尽相同我只是随便说说。

这就容易劝退一些观众，并给部分继续看下去的观众一个不好的心理暗示进而影响了后面的观看体验和影片评价。

不过当你看完超过一小时的无配乐雷区遭遇，随着一次次爆炸和一个个人down，在漫长的等待救援的过程中，你就会感受到，那个战场就是这个样子，而不是你预期的样子，或者通过别的影片建构出来的其他的样子，也就理解了为什么开头导演会那样处理。

关于影片的主旨、导演的意图或者其他一些形而上的问题，我没有能力说什么，就如标题写的，这部电影更适合通过“沉浸式体验”，让观众踏上一次战场。