廉吏于成龙

廉吏于成龙

主演:尚长荣,关栋天

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2009

 剧照

 长篇影评

 短评

虽然是一个命题作文,但大圣导演已经在有限的条件中,把戏拍得尽可能地好了,值得激赏!

8分钟前
  • 吴地越人
  • 推荐

很新鲜

11分钟前
  • gwaisum
  • 还行

电影语言和传统京剧的巧妙结合很有新意, 我觉得很多投影的使用非常有意思. 但开头和结尾对摄影棚内景的故意暴露令人费解, 如果说当年布莱希特故意展示本应被遮盖起来的舞台设施是为了打破舞台幻觉, 以让观众能以观察者的身份审视表演而不置身于其中的话, 显然这里导演的安排并无这样的” 间

16分钟前
  • 无声碎碎念
  • 还行

2009年拍的电影我在2018年偶然看到,感谢这次偶然。导演对戏曲电影进行了新的尝试,加上间离效果,对戏曲的虚和电影的实进行了探索式融合!我们国人不必崇洋媚外拍芝加哥式的歌舞片,戏曲片就是中国的歌舞片!本片和导演在中国戏曲片的发展史上必定青史留名!尚长荣和关栋天两位大师太到位了!

19分钟前
  • 开放社会
  • 力荐

中传,幸好没去。

20分钟前
  • 冲出地球
  • 还行

3.5

25分钟前
  • LD
  • 还行

照这个剧本剧情翻拍成大电影应该会更好看一点

27分钟前
  • 里奥
  • 推荐

戏曲电影的新路子!郑大圣的艺术自觉太高了,服化道电影结合戏剧,不勾脸却又在舞台上,布景打光镜头一流。开场走入历史,结尾实景走出。幕上的影子以一种十分艺术的形式展示出布景(拉胡的影子那儿太赞),到最后更是打破第四面墙。细节:第一次王爷于成龙对饮是戏曲传统假倒,第二次则是真倒水。

28分钟前
  • junf
  • 力荐

和2001年拍那一部相比,差了十万八千倍。看了这两部后就知道这部的差距。不知道为什么第一步那么经典,后面还要翻拍。

33分钟前
  • 很差

我我我……我不懂郑大圣 哭了

35分钟前
  • 高枝北
  • 较差

形式上像极了ntlive加上几个现代镜头,在剧场中演了一出戏曲,虚实之间的界限并没有拉开,给人以想象的空间。开头现代城市与古庙相呼应,廉政不分时代,而结尾却没有走出故事,只是于成龙越走越远,走出镜头,原来历史长河中我们都是小人物,不由得让人思考人存在的意义。人生如戏戏如人生,这种形式给故事增添了厚重感,令人沉湎。演员的表现力和镜头丰富的视听语言的表演力都很精彩,尤其是呈现方式的策划,不敢相信09年我们就已如此前卫。

36分钟前
  • 小鱼效应
  • 推荐

看过

41分钟前
  • 🍏
  • 力荐

戏曲电影,张弛有度,也很好听,郑大圣拍这种小成本主旋律还是有一套的,一直挺具水准。

46分钟前
  • 津五渡
  • 推荐

尚长荣先生的表演功力真厉害!拉京胡的艺术家水平也是十分了得!少有的视角,独特的韵味。拍摄方式虽然非“主流”,但很喜欢这种难掩的魅力。

49分钟前
  • refresh
  • 力荐

手法非常大胆..郑大圣真是了不得..关栋天那嗓子是真好

52分钟前
  • 番茄杀手
  • 推荐

实验

53分钟前
  • mxx
  • 推荐

经典,中国的好电影不多这个算一个,真正的艺人浑身都是戏

58分钟前
  • JohnGalt
  • 力荐

看不来京剧片,没看下去

60分钟前
  • 逐梦演艺圈
  • 很差

关栋天真有气势,就我所见,郑大圣的艺术造诣在青年导演中首屈一指

1小时前
  • 慕鸥
  • 推荐

确实是电影和戏曲的融合用电影的手法表现舞台上的戏曲内容只有最后一幕才加入了实景让我想到了拉斯·冯·提尔的《狗镇》将中国戏曲的表演方式、布景、配乐和唱腔原汁原味的表现出来又在布景中融入照明灯,阴影展现虚实结合 电影镜头的灵活使用更细致的表现戏曲的魅力

1小时前
  • 推荐