在我们的记忆深处,潜意识总会在作祟,很多人都会有一种感觉,斜阳慵懒地穿过户牗,远处的落日正在不舍坠落,这样的一幕,总给人曾经见过的样子,而不真实和恍惚的感觉也多在日落之时发生,这是所谓心理学上的既视现象。
于是,我们总认为故地重游可以让自己找到曾经丢下的东西,情景再现可以让我们重拾往日的美好,或者也给我们一次重新审视错误或者懵懂的机会,于是这样的一家公司应运而生,它像是一个记忆乐园,为客户重现当年的美好。
如果和《西部世界》相比,这一切显得更加私人订制,但是法式的清新烂漫在于一定要将所有的场景高度还原,而不是对不切实际膨胀欲望的无聊满足,于是让人一眼便认出了法式清新的味道。
一个是垂垂老矣的作家,经受婚姻多年磕磕绊绊之后,却在晚年遭遇感情的滑铁卢,想不通这一切,更是放不下当今老婆子脸庞下隐藏的当初怦然心动。
然而这一切,他又将它一部分归咎于时代,手绘漫画失去了市场,如今的现代生活节奏下,婚姻的奥义里已经失去了多想坐着摇椅慢慢摇,陪你一起慢慢变老,结果只是摔门而去,一起慢慢出轨。
所以,老作家维多决定回到那个年代,在艺术的酒吧里,来一场最开始地方出现的邂逅,看能否在垂暮之年重拾那种丰沛的燃情。
熟悉的配方,熟悉的台词,依稀印象里的演员,一切充满了乖张和破绽,但作家还是沉溺于其中,因为他想到了彼时像风一样的自己,谁能想到如今60岁的老人,40年前也是风度翩翩的少年。
但最终,还是不可避免地,回到那如梦的年代里,他会爱上任何一个当时邂逅的姑娘,不是时代需要回去,而是他自己需要回去。
于是,想到这样的自己,面对数十年后出轨的妻子,他也就释然了,有时候婚姻并不是非她莫属,而是因为此情此景下,恰是她此刻恰好路过,每个人都不会成为每个人的唯一,恰恰只是那个自己却还是唯一。
当妻子也回到这样的场景里,在对于各自的认知里,维多是否还会像过去年轻时奋不顾身地追出去,也是只有他自己才能懂得的悬念。
不论和风,不论细雨,不论花开,也不论叶落。
冬去秋来,春回夏天,你以为仿佛就在昨天,就在眼前的天意眷属,其实也只是彼此偶遇的各自心理美好暗示,到底如何走下去未来的路,也只能靠各自的呵护和经营,哪有那么多美好的年代。
非彼莫属,只是一时的错念而已,以后的真相多么残酷也只有他们自己知道了。
于是,美好的也只是年代,到底是何种美好的动因触动了自己,也只有当自己知道真相大白的瞬间时,明了到底是什么止在了美好面前。
看哭了,一直在哭,不知道哪里戳到了我就是很想哭,最近最喜欢的电影,什么都喜欢,剧情也喜欢,构思也喜欢,配乐也喜欢,节奏也喜欢,叙事方法也喜欢,每个人物都喜欢,点太多了不知从何说起,不喜欢电子设备不喜欢一切新东西的维克多,想要永保年轻的玛丽安娜,同样的年代我们有不同的评价,究竟什么年代是美好年代?
我们如何抗住婚姻里的一地鸡毛?
我只有二十二岁,但我最近也觉得自己快要被这个时代淘汰了,我不喜欢集成化的手机,我宁愿拥有一个手表,一个相机,一个音乐播放设备,手机屏幕要小一点,手机要轻一点,但现在我越来越找不到了。
我们爱过,是啊我们爱过,浪漫又现实,维克多走出痛苦,玛丽安娜走入痛苦,她真清醒啊,疯掉的是我,牢骚,厌烦,讨厌,“换一个人依旧会厌烦,厌烦的核心是自己”最残酷的是,看影评看到的“太真实了。
人类根本说不清什么是爱情,也搞不懂爱情因何而起因何而灭因何存续,也根本想不明白自己为什么总是messed up。
40年的回忆可以在几天内被刷新;可以爱也可以不爱,可以爱你也可以爱别人,都是自己来写剧本;重新爱上你可能只因为嫉妒;换一个人依旧会厌烦,厌烦的核心是自己……这太真实了,人性不就是这样,人生不也就这样。
我时刻充满愤怒,当下整个人生的状态就使我愤怒,与别人也没有关系。
我自己不好,谁也没办法让我好起来。
”
很多时候难以分辨,怀念的究竟是初遇时心动的感觉,还是曾经美好的彼此?
总认为故地重游可以让自己找到曾经丢下的东西。
总认为情景再现可以让人们重拾往日的美好。
回到爱你的那一天。
他要去那一年里昂的一家咖啡馆,因为那一天,他遇到了一个人,一个他深爱的人。
回到那如梦的年代里,他会爱上任何一个当时邂逅的姑娘,不是时代需要回去,而是他自己需要回去。
他真心地爱过她,所以他是如此迷恋他们的初遇,甚至能记住它的每个细节,甚至在容颜已老时依然很想跟过去的她说说话聊会儿天。
但这深情却又那么轻易地可以被颠覆,还是那个场景,心动的人也可以并不是她,记忆和美好又会再次刷新,那么他爱上的究竟是什么?
感受并不是在头脑中储存的东西,人们对事物的体验不在大脑里,而是在人们看到它们的地方萌生。
目光投射的瞬间、恰好迎上对方脸上的笑容、舒适的光线、清新的话语,任何特征的组合都足够将人心击中,它就像来去自由的风,如此难以捉摸。
有时候婚姻并不是非她莫属,而是因为此情此景下,恰是她此刻恰好路过,每个人都不会成为每个人的唯一,恰恰只是那个自己却还是唯一。
不论和风,不论细雨,不论花开,也不论叶落。
冬去秋来,春回夏天,你以为仿佛就在昨天,就在眼前的天意眷属,其实也只是彼此偶遇的各自心理美好暗示,到底如何走下去未来的路,也只能靠各自的呵护和经营。
他如何爱上了她,两人又是怎样走到了今天的这般地步,既令人难以置信,又显得情有可原。
原来电光石火间迸发的爱情,终究是敌不过琐碎生活里的柴米油盐,输给了漫长的岁月。
现代生活的快节奏下,婚姻的奥义已经失去了多想坐着摇椅慢慢摇,陪你一起慢慢变老,而是摔门而去,一起慢慢出轨。
初见的钟情与随后而来的几十年乃至一生的忍耐。
尽管她仍然爱吃水煮蛋蘸白糖,但她的心境早已不同当初。
感情是最好的容颜唤醒剂。
他喜欢的,到底是这个姑娘本身,还是曾经的自己,曾经的才华横溢风流倜傥。
漫长婚姻中的倦怠乃是身为人的必然。
在外人看来完美的婚姻,婚姻中的两个人真的是相爱的吗?
你以为你爱上了她,而她只是在演戏。
一切都还在,只是看的角度不同。
往昔旧梦到底在回忆什么?
不是这些场景,不是这些路人。
真正怀念的,是当时那个自己,是自己向往的期待的意气风发。
为什么如此追忆往事?
只因不可重来。
爱情是人类情感的产物,而人类,本身就是一个复杂与矛盾的结合体。
两个相爱的人,就算身边都有了其他人,身影也是寂寞的。
你究竟爱对方什么?
换一个人依旧会厌烦,厌烦的核心是自己。
当她和情人朝夕相处情投意合的短暂欢愉过后,她不可避免地再次被空虚占据。
就像厌倦丈夫一样,她又厌倦了情人。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
这是人生之常态。
对于他而言,活在他记忆中的她,才是最美的她。
人们总是相爱太短,相厌太长。
爱情究竟是什么?
爱是没有人能了解的东西。
当她带着一种复杂的心情,走进他带着暖黄色滤镜的回忆并本人出演故事的女主角时,她感到自己在几十年互相捆绑的婚姻中备受折磨,也承认面前的这个男人的魅力曾经吸引了自己。
此刻,她不知道当初选择与爱的人走进婚姻,究竟是一种幸运还是不幸。
她已经隐隐约约地意识到,那天适时响起的歌声,无意落下的围巾,微醺的酒劲与荷尔蒙都在无形中催化了爱情的发生。
她也无法分辨,他到底是爱她,还是爱这个令他铭记一生、难以忘怀的浪漫场景。
在浓墨重彩的记忆与黯淡苍白的现实间,几乎所有人都会毫不犹豫地选择前者。
再逼真的复刻,也只能证明心动的时刻无法复刻。
情不知何起,亦不知何终。
时过境迁,他还会拾起今天她落在地上的围巾吗?
不似初见,才是人生。
一对相爱的人经过25年的婚姻生活后相看两厌,妻子玛丽安出轨,丈夫维克多无聊之极,拿着邻居儿子的礼物—来到一个定制梦想的公司希望你回到重遇妻子的那天。
导演的女友玛戈扮演年轻时的妻子,丈夫重燃生活的热情,邻居与女友玛戈感情也加深。
为了继续回到过去,维克多来到儿子的公司工作,继续画插画,画的对象就是邻居的女友玛戈,维克多爱上了玛戈,离开了家和玛丽安,但玛戈拒绝了维克多。
玛丽安了离开出轨对象,她看到了维克多的漫画,知道他爱上了玛戈,她和维克多重回相遇的那一天,两人敞开心扉,玛丽安说出心里话,她还爱他。
但接着,维克多看到了玛戈。
生活会消磨爱情,爱情需要新鲜感和一点刺激。
重温过去爱的时光可以增加爱意,嫉妒也会增加爱意。
整个片子充满了【浪漫】和【奇妙】的感觉!让我想到重庆森林,只是一个是在光怪陆离的香港,一个是浪漫自由的法国。
影片无意说教,也不探讨道德和社会规范。
妻子出轨将丈夫扫地出门后,甚至对儿子说,【分开了多好,以前我和你爸两个人痛苦,现在好了只有他一个人痛苦】。
描述人性,描述爱情的迷人,上头,如梦似幻的飘飘然感觉。
舞池里,玫瑰花瓣撒下来,我都要爱上她了。
★发布的所有文字仅为【记录】当时所想,私人性较强,没有分享或向他人灌输观点的意愿。
★不必较真,解读随意,评论区不代表本人意见,不会回复/解释。
*xm这个开头差点以为走错片场玛丽安娜也太恶毒了吧救命,夫妻没感情了也不至于这样啊,自己还是出轨方,稍显离谱。
复制场景实在是大手笔,太花心思了。
怀旧人士真的很想体验。
法国人讲话真是诗意啊,吵架都能说出各种哲学艺术名言的hh笑薯,这房子要烧起来岂不是聚众吸毒。
片名译得真好,假如能够回到往日时光,哪怕只有一个晚上。
值得讨论的地方有很多,玛戈和导演稍显脆弱的关系,导演心里其实被艺术占据了大半吧,他对表演和场景极其严格的要求,对艺术的追求,已经注定了和演员玛戈之间不会有亲密缓和的爱情,永远有着隔阂与不愉快,就像他们开头的状态,但反而比结尾那种假象的缓和要好。
男主刚开始还没沉浸在场景里,一直问一些出戏的问题,直到玛戈的到来,从怀念年轻的妻子,到逐渐沉迷于玛戈这个人,他一定不是在和记忆中的妻子恋爱了,换演员那里的暴怒就很明显了…过程好像就是出戏(寻找回忆妻子时遇见演员 )——入戏(对妻子的爱 )——出戏(对妻子演员的爱),但玛戈实在太迷人了,我也会爱上她。
这段暧昧双方都好隐忍,最后藏在彩排台词里的真心话太戳心了。
演一个家庭骗他是对的,导演也想赶紧把玛戈拉出来,但我不认为男主和妻子就会重回以往的美好,妻子已经出轨很久,男主也接受了,虽然有道歉和悔悟,可我不太明白他们俩最后是在干嘛,回到现实生活依旧一地鸡毛啊,也不可能一辈子都花钱去场景里。
男主陷入那些美好场景的时候我时刻觉得恐惧,因为这些是随时会崩塌的东西,就好像他岌岌可危的中年婚姻。
看着感觉是舒服的,故事也比较有意思。
June 25
法式浪漫终结者《好梦一日游》电影日记_哔哩哔哩_bilibili1. 开放却保守的结尾之谜电影《好梦一日游》的结尾令人费解,主人公试图通过回到过去,与年轻时的妻子重逢,以唤回现在年老的他对妻子的深情。
然而,影片并没有给出一个明确的结局,这种突然的结束让人摸不着头脑。
我们不禁要问,这个故事究竟想要表达什么?
主人公是成功了吗?
但剧情并没有明确的暗示。
又或者他是失败了吗?
然而,从两人关系的微妙变化来看,似乎又有所缓和。
因此,这个电影的结尾让人困惑,难以捉摸其真正的意图。
今天是2024年3月7日,我于昨日观看了法国电影《好梦一日游》。
这部影片来自那个以浪漫著称的国度,然而看完之后,我却感到有些迷茫,对于如何谈论这部作品感到无从下手。
或许是因为影片所传达的深层含义我尚未完全领悟。
影片似乎试图展现一个充满自由与多元选择的社会,无论年龄还是性别,人们都有着丰富多样的生活状态。
然而,我又发现,尽管影片前期呈现了一种开放、自由的氛围,但其结尾却显得相当保守,并未像某些爽文或狗血剧般达到高潮,让男主角通过回到年轻时代重新找回对妻子的爱意,实现那种既成功又失败的复杂情感。
这种不确定感让我对如何解读这一结尾感到困惑。
2. 《心中的日月》引出的成长回忆今晚,我拥有充裕的时光,于是整理了一下头发,刮了胡子,刷了牙,喝了点水,并开始用LR整理去年元旦在大同游玩时拍摄的照片。
随后,我打开了播放器,打算播放一些音乐。
在这个过程中,我意外地点开了一张专辑,这是我十几岁时曾听过的一张专辑——《心中的日月》。
回想起那时,大概在上初中的某个周末晚上,我从县城放学回家,兴奋地购买了一盘《心中的日月》磁带。
回到家后,我小心翼翼地将磁带放在那个老式的放音机上。
这台机器不仅能播放磁带,还具备录音功能,甚至可以将一盘磁带复制成两盘,方便我送给同学。
那时,我常常购买空白的磁带,录制自己喜欢的歌曲。
此外,我还曾利用这台录音机练习英语口语,这也为我在高中时期获得老师们的好评奠定了基础。
如今提及这些,是因为这些记忆已经渐行渐渐远。
过年时,家里从村里搬到了县城,我看到父母又将那台老式的录音机和一些晋剧磁带带到了县城的书房里。
这一幕让我感慨万千。
一直以来,我都特别喜欢观看关于成长题材的电影,比如《生活大爆炸》的衍生剧《小谢尔顿》。
它讲述了谢尔顿从中学时代一路成长到大学的故事,这种成长的历程总能与我的一些经历产生共鸣,每次观看都仿佛是在回味自己的成长历程。
昨晚我观看了电影《好梦一日游》,这部作品同样聚焦于成长这一主题。
然而,成长并非仅限于从10岁到30岁的阶段,从30岁到60岁的过程则更多地被称为衰老。
这两个词汇,成长与衰老,其实是一体两面,一面是青春的绽放,另一面则是岁月的沉淀。
虽然《好梦一日游》是一部轻松愉快的轻喜剧,但其核心却是深刻地探讨了衰老的话题。
当我深入思考这一点时,我意识到电影不可能以重返青春、一夜回春的情节作为结尾,因为现实中的衰老,就是接受自己逐渐老去的事实。
这种衰老,起初可能只是身体上的变化,但经过一系列的经历后,人们会发现,虽然身体在变老,但内心依然年轻,依然对充满活力的事物充满向往。
3. 感性男与理性妻电影中的男主角不断沉浸于过去的回忆中,度过了一个又一个无眠的夜晚,迷茫而散漫。
他渴望在毫无压力的状态下,体验那种自由自在的生活。
当他体验过后,发现这正是他所追求的。
然而,电影并没有按照俗套的剧情发展,让男主角与那位年轻的女演员走到一起。
相反,他最终选择回到家庭。
回到家中,他发现妻子也在以另一种方式追寻自己的刺激,也就是对自己的病人进行强烈的控制欲望。
然而,随着刺激感的逐渐升高,妻子很快便感到疲倦和厌倦。
最近我正在阅读弗洛伊德的一些著作,而电影中男主角的妻子正是一位心理医生,她经常提及弗洛伊德的理论。
弗洛伊德倾向于将问题的根源归结于性,虽然这在当时社会具有一定的解放意义,但放在现在来看,这种观点的社会属性已经减弱。
如今,弗洛伊德的理论更多地被用于个人内心的自我审视,通过审视自己的梦境和想法,探寻其背后的缘由。
电影中的男主角的妻子也试图按照弗洛伊德的理论,将问题归结于性,并寻求更多的刺激来满足自己,以此希望解决根本问题,但很快就发现这种做法只会带来厌烦和更多的不满。
电影实际上融合了两种截然不同的类型。
男主角是一个充满感性的人,他的行为和做法如同他的画作一般,需要灵感的激发。
当灵感来临时,他会陷入一种无法自控的喜悦和满足状态,这正是他幸福的源泉。
他在追寻他人的过程中,获得了一种不确定性带来的刺激感。
而他的妻子,尽管是一位女性角色,但在电影中却被塑造得极为理性。
4. 男女性别观念的独特演绎在这部法国电影中,我们可以观察到其对于男女性别观念的独特呈现,它摒弃了传统的框架,展现了一种新颖且值得探讨的形式。
特别是男主角的妻子,她务实且专注于事业,将心理学视为一项客观且有规律可循的工作。
她不断尝试通过理性的方式来满足自己的感性需求。
这两个人物呈现出强烈的互补性,在应对衰老的过程中,他们都经历了许多。
或许,在我这个三十多岁的年纪,还未能完全体会到他们的感受,这也正是我今天想要记录这部电影日记的原因。
我希望在未来的三十到六十岁这段时间里,能够有更多的机会去思考和想象这一类型的电影所传达的深意。
5. 未来的自己观看这部法国轻喜剧《好梦一日游》,我深感它似乎预示着社会即将迎来一个重大转变——一个以年长者为主体的时代正在悄然到来。
曾经,我们身边充斥着年轻人的身影,街道上满是青春的活力,孩子们的笑声此起彼伏。
然而,随着时间的推移,这种景象或许将不复存在。
未来的社会,或许更多的是身边的亲友逐渐步入晚年,而我们自己也将不可避免地迈向衰老。
我们的朋友圈中,可能不再充斥着对美食和旅行的热议,而是更多地关注着亲友们的婚育、离合,甚至是生离死别。
这些变化,无疑勾勒出了一个人完整的一生。
这部电影让我想起了另一部曾经深爱的超级英雄电影——《金刚狼》系列的独立前传第三部。
在那部电影中,x教授和金刚狼都面临着衰老的挑战。
金刚狼,那个曾经拥有金刚不坏之身的英雄,也终究要面对生命的衰老。
这部电影是休·杰克曼对金刚狼系列的告别之作,当时我在电影院观看时,被他的表演深深打动。
当时,我将金刚狼的角色视为我父亲的化身。
而现在,当我观看《好梦一日游》时,我更多地是将自己代入到未来的角色中,思考那些可能需要冷静面对和处理的人生问题。
以上就是我对电影《好梦一日游》的日记记录。
我从电影中间就开始默默流泪,而且完全不知道为什么,总之是哭着笑着看完了,大概是时间的话题总是太过浪漫。
一开始光看名子还以为是葛优的甲方乙方,后来想起来是记错电影了哈哈哈。
完全不同的电影结构和叙事主题。
好梦一日游不愧是浪漫的法国片子,向我们展示了不同形态的爱情。
真 导演用戏中戏的架构带观众一起穿越了时空,不论男主最后是否找回四十年前自己与妻子爱情最初的样子,他起码最终终于找回了年轻的心态,而妻子最终再次爱上了心态年轻的他。
这样,最后一幕里的围巾是否被捡起来,都已无所谓。
戏中的 导演和戏中的女演员的这条线也是一个可圈可点的爱情故事。
佳片有约里分析那幅画给出的线索,我看电影的时候还真没有发觉。
老夫老妻与这对年轻情侣,两条线彼此并行又相互关联。
看这两组关系里的人物通过共同的契机却各自成长自己的爱情性格,很有意思。
虽然我本身自然对七十年代的法国没有了解,但演技服化道什么的不必说,很有说服力,是被忽视的自然。
P.S.一步之遥很适配爱情的初遇回眸,太美了。
2023.2.19再补充一下,突然想起一个故事,是十多年前在读者杂志上看到一篇文章,题目什么的完全不记得了,只记得再左侧的版面,绿色的单色插图。
内容大概就是老头子为阿兹海默症几乎忘记了一切,病情在恶化,有一天他终于连自己多年的结发妻子也不记得了,在病房再次见到老伴儿的时候,那陌生的一愣足以让老太太心碎,可谁知这位老爷子当场腼腆地说:“请这位小姐原谅我的唐突,你可愿与我共结秦晋之好?
”老爷子不记得,但老太太记得,这一幕在他们年轻的岁月早已上演过,正是他们爱情开始的模样。
在刚看完 丹尼尔·奥特伊 Daniel Auteuil的《雷米奇遇记》之后,紧接着看的下一部电影仍是他主演的《美好年代》,让我看到他塑造的另一个有血有肉有深度的老人。
这部电影是《西部世界》的真实版本、《甲方乙方》的高级版本。
如果现实中有这么一个梦想剧场,可以极大的还原你过去的某天,你会想回到哪一天?
这真是一个极有趣的问题。
尤其对一个垂垂暮年的老人,挑选这一生的一天,一定是最让他心动的一刻,那一定是和爱情有关,而不是工作或学习。
所以人这一生最值得回忆的是不是只有那几天呢?
我看到Victor的太太把Victor扫地出门,转身就和情夫云雨起来,而Victor却想回到他们最初相识的一天,不禁酸楚的潸然泪下。
后来Victor捉奸在床,却心静如水,说明他的心里已经不再爱现在的太太了。
法国人的爱情观、婚姻观很有意思。
法国人对待爱情直接、热烈、开放、奔放。
但当时再如何激情的相爱,来到婚姻,经年累月的柴米油盐、锅碗瓢盆的琐碎生活,使得曾经的爱情也会被磨灭得黯淡无光。
在结尾处,Victor的太太也来到剧院的现场,当她回顾婚姻时却说是后悔的,Victor没有去捡起她故意掉落的围巾,却一眼瞥见(幻想)扮演太太的女演员。
其实这不该怪爱情,而是真实的生活就是这么乏味的。
尽管我很想他和太太能够破镜重圆,但按照剧中的表现来看,恐怕这是一厢情愿了。
不禁让我想起《爱在午夜降临前》,最后男主角对要分手的女主角说:“我无条件的爱你,你要真爱,这就是真爱。
这就是生活,不完美,但真实。
”他们最后又和好了。
而这部电影,明显导演要悲观的多,似乎要告诉我们:为爱倾心的那一刹那并不能抵得过婚姻生活几十年的摩擦和矛盾。
但是我想问的是:如果连最初的一见钟情都没有,那有什么更能阻挡生活的细碎和感情磨损呢?
最后,我希望等我70岁时如果能有Victor太太扮演者 芬妮·阿尔丹 Fanny Ardant的优雅和魅力,那真是死而无憾了。
无论是回到过去,还是活在当下我们所要选择的就是vivre la vie à fond年老后的夫妻因为事业、家庭等生活琐碎而变得déprimé(男主人翁) 或者folle (男主老婆)爱意被抹平,两人都期待寻找新意只不过一个向前看,选择了出轨一个向后看,无意识地也选择了出轨向前看的人最后还是回了头,可向后看的人却已决定不再回头生活就是这样呀我们无法去评判两人的对错、错过抑或是遗憾只要Vivre à fond, 我们就会永远饱含深情
重温过去,记住一切细节,爱就会回来吗?
技术上讲质量挺不错的,但是完全不对口味,笑点也无泪点也无爽点更是无,只感觉悬浮矫情得不行,像看了部法国版《不虚此行》,真是煎熬。不知道是人设问题还是什么,一个个角色都碧池得难以忍受。
我男人总结法国爱情片就是最后他们又复合了
好梦一日游?
一直把这部跟泰西内的“Nos années folles-2017”搞混了,结果看下来又发现实在太迷人,就像“Monsieur & Madame Adelman-2017”。就像从那儿脱胎出来的,跨过了文字,借由漫画、影像和场景重访记忆、复制关系、回溯时光、回归自身。啊美好!(但我还是吝啬着不肯给他5星)2021.1.17 大银幕重看,发觉自己又把它跟“L'amour est une fête”搞混了。
戏中戏里我们打好了草稿却失去了真正的人生,所以时间才是最公正的东西,爱存在过,只是如今已经消逝了,昨日不可留,今日多烦忧
7/10
人生若只如初见,可惜自恋的男人不爱任何人,爱的永远是年轻时的自己
記錄我第1500部電影獻給Daniel Auteuil。喜歡導演的創意和執行,讓熱情冷卻的老夫老妻重回當初邂逅美好時光,在懷緬中重拾激情。主線奇而不幻,無需宏大格局亦能玩出趣味,全戲猶如片廠一日遊,讓觀眾一窺電影幕後製作花絮,戲中戲設計盡見心思,懷舊場景尤其唯美,但最拍案叫絕乃環環相扣人物線,經常出現幕前幕後假戲情真、語帶雙關的趣妙對答,劇本之精密實屬少見,加上角色勾勒細緻、性格鮮明,充滿張力的兩性關係、激情與爭吵的無限輪迴更是戲味所在,亦新鮮在一段疑幻疑真嘅忘年戀情。大膽打破傳統框架,造就「回到過去」的浪漫經典。
有点无聊,坚持了40分钟,真的看不下去
我觉得我不可接受的原因在于 在重温过去美好的假象时爱上了戏里的人 那么再次回忆这段过去 想到的还会是过去的人吗 不会了 想到的只会是新爱上的人 那这段过去又算什么 sry我无法理解这部戏里的一切
Don't pick up that scarf and move on.
老套 boring
想不到王朔《顽主》的这个概念这么久之后被法国人拍得这么好,选角完美。看得眼泪纵横,在虚拟语境中展露出时间之外的爱情,爱很复杂,逝去的爱和失去的青春在造梦团队的修复片中的片刻温存让人感动不已。片子感情线实际上是非常复杂的:维多对妻子的爱,儿子对维多的爱;“好梦一日游”总导演对维多的爱;妻子对维多的爱;维多对“好梦一日游”里女演员的爱;女演员对总导演的爱。这么复杂的剧作能被处理得这么工整着实不易。芬妮·阿尔丹眼里永远包含笑意,笑里永远充满智慧和戏谑,同时又很温暖,她的美真的是永恒的!
3.5
me and bobby mcgee 好好听,片配不上歌。
get不到系列
人生若只如初见 很高兴 再次遇见当初的你 法国人血液里流淌的美丽与感性真是人世间的瑰宝
-.5
欧盟工业标准4.0的甲方乙方私人订制。法式小幽默法式小情调,看的真是轻松加愉快。妻子最后喊出室内不吸烟得到呼应真是讽刺啊。对了,我以为画家和编剧会有什么对照,电梯你进他出的镜头让我想多了,其实没有。