请你40集完整看完才有发言权!
请客观评论,拒绝人云亦云我开始看这剧时候,也觉得三观太歪了,一直骂骂咧咧,但看到最后,我反而有疑问请各位深思为什么很多外国写实片大家都称赞,但这片却一片骂声...说说大家觉得三观不正的地方吧1.女主重男轻女。
看看这剧发生时间背景吧,那个时代的重男轻女比你想象的严重,你生在那个年代和女主一样的教育水平还不一定比女主做的好,而且女主真那么重男轻女在丈夫死掉的情况下还养大四女儿?
大女儿丈夫死掉她也没有一点嫌弃外孙女的意思??
2.领养五儿子,养子打架却鼓励。
女主只是一个死了丈夫带着3个女儿1个儿子(儿子小时候病怏怏,长大扶不起),在单位一直被一个生了3个儿子的同事打压的女人。
养子在外打架惹祸,女主心里其实是觉得终于有人给她出这口一直给人压着的恶气,也在告诉外面的人,我有壮儿子,不要再欺负我孤儿寡母。
3.女主为儿子骗婚女主承诺亲家的事情,除了儿子扶不起这个没有办法之外,她都做到了。
而且她自知理亏,所以媳妇所有过分的行为她都一直忍让,还忍让了10+年。
这里只能说女主一开始动机不良+自私,站在母亲角度她一点都没错。
说女主过分的看看那些家暴的男人和挑事的婆家吧,想想现在现实中自己儿子一滩烂泥,还想娶个公主回家的婆婆大把。
女主儿子虽然笨挑不了大梁,但善良脾气好孝顺不计较没有花花肠子城市户口有赚钱经营饺子店的母亲+n个有能力的姐姐,媳妇干活麻利但没背景没学历北京没房子父母在外没人脉。
所以骗不骗,智者见智吧。
4.二女儿怂恿老公勾引领导女儿,私自倒卖国家财产导演作为本剧的审判者,二女儿所作所为都在剧中有评判:跟丈夫离婚,一直没再嫁,儿子一直拒绝认她。
倒卖国家财产也坐牢和失去工作,这也三观不正???
5.女主因为和许大雯私人恩怨,不接受女儿和许大雯儿子在一起的确不对呀,所以导致女主和四女儿最终分开10几年,没有赢家。
6.台湾大老板投资3百多万女主拒绝了,老二签约了她自己去找到那个老板动动嘴皮子就撕了合约,逻辑不通。
导演不是都交代了原因吗?
未拿到钱,女主看到孩子已经就为财产分割争吵不断,在我们现在这个利欲熏心的年代的确不合理,但看看女主的年代,他们经历过批斗,而且她老公是因为流言蜚语而被流放而死,所以她会觉得声誉面子比钱重要,而且这个钱还带来孩子的不和谐,家会散的风险,每个时代有每个时代的情况。
离家n年的暮年台湾大老板吃到妈妈的味道,心里已经对女主有好感,而且看到女主重家庭而轻财,渴望家庭温暖的暮年台湾大老板对女主敬重所以撕毁合同。
我只想说:1.生活不合常理的事情天天都在发生,每个时代有每个时代的背景,你没有看见没有经历过,你不知道不懂不等于不存在;2.主角一定要人设完美不能有缺点,三观正确吗?
3.太写实的作品,觉得太真实像亲身经历就要给人打低分了?
所以大家只能接受s‘h主义的玛丽苏脑残片吗?
当然这剧也有我不认同的地方,导演为了高潮迭起,雷点一个接一个,让人感觉很狗血,结尾强行温情实时间太长;老是强调重复饺子意义有点啰唆;还有养子放走商家的鸟就跑掉,竟然放过了熊孩子...
很多人都说这部剧三观不正,我表示赞同,我个人是很反感这类人,但是某人直接怼到私信我了,我也是挺意外的,好吧,那我就给你怼个长文好了。
首先我是经历过姥姥的饺子馆初期那个时代的人,我个人年龄比电视剧中的方达,只小两岁左右,80年代的社会什么样,我个人是经历过的,所以你说这部戏写的就是社会现实,我承认,但是80年代也有相当多人善良老实,并不是家家都满脑子歪心眼我这么说你自己得承认吧?
那个年代由于社会总体生产力低下,体制内束缚比较严重,有相当比例老百姓日子不好过,尤其是当时城乡二元化差距特别严重,所以那些坑蒙拐骗,偷鸡摸狗的事确实很常见,但是你敢说现在就没有么?
现在网络诈骗呢?
所以三观不正就是三观不正,哪怕是当时那个年代,你也是三观不正,作为电视剧来说,真的不值得鼓励。
如果你要真实还原那个年代,好吧,你咋不把当时疯子满大街砍人没人管还原一下呢?
你怎么不把当时有些人穷的养不起把家里疯子傻子亲人祸害死或者赶出家门也还原一下呢?
你怎么不把当时欺负小孩劫道的不良青年还原一下呢?
你怎么不把90年代泛滥的各种涉黑帮派还原一下呢?
你怎么不把当时偏远地区跑出来的破衣烂衫的农民还原一下呢?
还有那些参加自卫反击战缺胳膊少腿的军人
神tm垃圾电视剧,主角一家哪有什么三观,披着怀旧外衣的烂俗电视剧。
她妈整天自以为是的对家里好,其实就是一烂人,为达目的不择手段,整天满嘴的大道理,说白了就整天放屁。
老大整天装疯卖傻,怨天尤人。
老二年轻教自己老公勾引别人,离婚后各种投机倒把,老三就一啃老族,窝囊废,老四的刻画一言难尽,一会换一个,有着喜欢的人还和别人眉来眼去,老五你一个乞丐,刚捡回来白胖的也就算了,那性格哪那是一个流浪娃的性格,典型的娇生惯养的小少爷。
可拉倒吧,也就骗骗让家里居家的老年人看看,跟着家里人看了几集,恶心的要死。
我真不知道你们抱着什么心思在看?
场景有什么问题?
难道重新盖一条街?
正阳门下我也看过,比起正阳门下我感觉这个更贴近生活好吗?
你们不觉得很假吗???
女主开挂一样生意一步一步做大做强再创辉煌?
什么三观不正?
你们难道不承认那个年代吗?
我姥姥家这边和剧一样的情况,三个女儿一个抱养的舅舅,为什么养男的?
那么一大家剧中女主丈夫去世,正阳门下有窝脖呢,老李再怎么说也不是一家人,一家人受欺负找谁?
找警察?
管吗?
一辈子受欺负?
那个年代有几个不重男轻女这个时代也很多重男轻女ok?
你家如果不重男轻女你在怎么看也不会重男轻女不是吗?
别他妈在这儿装圣母,除非你家就是这种情况没处发泄。
现实生活中老三这种人不多吗?
花鸟市场的那些和老三不是一样吗剧中演的多清楚。
外国那些写人性的你们不喷而来喷中国的这些人情处事?
我也真是醉了……全剧唯一不敢相信的是赵红萍的态度变得真的太快了,不管发生什么变这么快真的过了而且疙瘩将近十年没解开真的假。
我只想说什么人都有,人都是自私的演员只是还原那个时候的生活,春节了看个热闹的剧过年罢了。
《姥姥的饺子馆》这个温情的名字是吸引我看这部剧的主要原因,在开始的时候是被‘包饺子’的手艺,桂芳不顾家人反对把方达收养的情节触动到,但是越看后,越觉得这剧脱离实际,严重三观不正,毫无人物形象可言。
第一,孩子教育方面,由于老三身体不好,就一直宠溺,养成妈宝男;方达把人踹河里了,做各种浑事,还当着孩子面前蛮不讲理的骂街,请问这是树立什么样母亲的形象。
担心老三娶不到老婆,就连着撒谎,骗婚,不是这一出,有那么多年的怨气,家庭不和谐吗?
第二,时间线方面,好像是刻意做了几个时间点,然后把事情安上去发生,这就使剧情变得非常的冗长、乏味,不合逻辑,对面国营饺子馆能养10年闲人?
老三那边结婚快10年才怀上孩子?
老四真的能那么狠心结婚10几年不如家门?
按时间线都快50岁的老四能那么年轻,有那么小的孩子?
第三,家庭观,婚姻观。
这部剧是我看的最多寡妇,孤独终老的人的一部,桂芳因为对死去老公的执念就这辈子都不再嫁,大女儿一心只想着女儿,完全没有个人生活,二女儿完全没提到感情生活。
她们的青春就在编剧的安排下直接逝去了,没有半点波澜。
作为母亲,不应该完全是为孩子着想,完全不想个人生活的,活在世上的人都应该有对未来生活,幸福生活的追求,作为一个人存在的意义并不仅仅是全部精力培育下一代,还有自我价值的实现,让自己过得开心的义务。
这部剧为了塑造母爱的伟大反而使这种爱变得什么肤浅,单一。
最后是饺子馆,也是我最失望的地方,整部剧思想最错误的地方,先是那6张半桌子,多一张都不是味!
然后是现在新时代,现代人都追求快,不会再吃这些传统的东西,饺子。
就把饺子店关门大吉。
我以为这部剧再糟糕也会保留对于传统手艺的工匠精神,都会让这份饺子的温情一直传承下去。
好的手艺,好的精神没有新的旧的之说,好吃,货真价实的饺子放在哪个时代都宾客满座,错的是老的人,随意糊弄过去的东西,为什么不教授学徒手艺?
为什么不招新员工?
如果全世界都是编剧这种错误的观念,那我们中华民族好的东西就要永远逝去了。
第一次写影评,个人主观的所想所感
跟着老人看完了...无数槽点不想说了,就说一句,这八十多的姥姥真硬朗,这皮肤,这底气,这腿脚,就不能稍微演的像个老太太嘛?
还有那肺癌患者,皮肤比我都饱满。
剧组是有多穷,场景全靠纸糊,化妆全靠粉扑。
凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140...
过年没事做,陪我妈看了半集就已经无力吐槽了。
每个人都尖酸刻薄见不得别人好一样,一家人亲母子亲姐妹说话都超级冲。
重点是吧,女主捡了个孤儿养,养了又不会教,那个孩子踢球踢到别人脑袋,拿棍子追着人打,把人扔下水,女主还颇为自豪引以为豪。
真的无语,这部剧的导演和编剧都有问题,一星都不想给,无奈已经是最低了。
看题目,本来以为就是一个单纯的“饺子”剧,过年嘛,想着陪老妈看看,就图一乐。
哎,结果第一集就被无语到了。
大姐夫,不明不白的就领盒饭了,一家人家里出了这么大的事,都不在家里说一声,葬礼都没有,也不知道关心一下大姐。
她妈说的那些安慰话,听着比不安慰都难受。
一家人除了大姐,都是开开心心的。
心疼大姐。
这一家人,这老妈当的,自己一人闯天下,带这几个有问题的孩子,也不管。
大姐其实还是不错,任劳任怨;二姐真是算来算去,把自己算进去了;老三真是无力吐槽,本以为后面会有个转折,结果竟然一直啃老,还把一个那么好的媳妇黑化了;老四也算是还可以。
这里面最有问题的就是这个老妈,也是姥姥了。
遇到问题从来不是解决而是逃避,或是用另一个事情掩盖过去。
好好的三儿他媳妇,多好的小丫头呀,就这么黑化了,想想都心疼。
哎,他家一家人,总的来说,就是排外呀,克死了大姐夫,算计走了二姐夫,黑化了三儿媳妇,估计老四那位也是不得善果。
哎,终究是无语=_=,看到一半,无法了,弃剧了。
3天看完的剧,从第一天点开就想不看的情绪中,在第二天,第三天里一直揪着心。
这部剧很浓重的时代特色,批斗,下放,农民进城,两代人的观念冲突,家长里短的琐碎事,虽然细节需要骂上几句。
但是剧情的发展还是满揪心的。
一部戏的三观为什么一定就只能是主旋律呢?
三观不正的就不应该播放么?
每个从那个年代走过来的人周边一定会有这样的一个家庭是这样的,家长里短。
兄弟姊妹之前吵吵闹闹。
看一部戏只抓住所谓的三观不对的地方,去指责他,为什么没有发现闪光点呢?
有人说重男轻女,拉扯了那么多女儿,儿媳妇生的又是女孩,她嫌弃了么?
虽然媳妇是忽悠来的,说骗也是可以的,但这一家子对儿媳妇哪里不好了么?
尤其是说年代感的人,你没有从那个年代经历过,就来指责那个年代发生的事。
这部戏确实不适合你。
感觉就是个很真实的老太太,没有什么文化,没有什么特别的能力,很简单的,只是为了家,吃饱穿暖,不是所有人都是孟母,她就是个普普通通的寡妇,养活了一大家子。
希望他们健健康康,她也不是圣母,能把自己孩子教育的多么成功。
我都看不下去了……妈呀,骗婚,方老三窝囊,自己亲妈养着一家人,老二势利,只为自己着想,把自己老公往外推,醉了,老三在自己大姐夫死的时候拿着钱去买蛐蛐,养了这么个废人……还每天都蛐蛐,疯了吧,娶个老婆回家还这么窝囊,那个老五那么大了也不懂事……只会玩,老四稍微好点,骗婚,人家生气是应该的!
气死了吧,找了这么个不靠谱的老公,丈夫,回家还得被自己父母骂,自己的父母也是个势利眼!
和谐家庭的典范
这种三观不正的电视剧还是不要看!小孩能教育成这样,妈也够垃圾。一集都没看完,看不下去
剧情极为三观不正,唯一的价值是让人了解到了人渣的心理世界。。。
宣扬主旋律的时候这些人不提三观,总是在谩骂,讲洗脑;然后有一些讲普通人都有的毛病的电视剧的出现时候就开始bbbbbb.
要拍市井人物,拍出的人物又显的小市民不讲理,剧本有问题,一家人都是傻逼,三观炸裂。看不起农村的,还骗人家,这尼玛牛逼大了,这不就是旧社会给傻儿子骗婚嘛,卧槽,这还献礼改革开放!?
很不正的三观,但又十分具有年代现实感
看了一半 尽毁三观
陈小艺演的挺好的,部分台词有点出戏。场景太假估计剧组太缺钱了吧。。。
过年陪着我妈看的,剧情相对还是比较紧凑,大部分矛盾和冲突合理,比很多现代都市剧莫名其妙的剧情要好些;关于三观,影视剧和书籍文章一样,肯定也是有主旨大意中心思想的,大家应该关心的影视剧三观该是整部剧传达的中心思想,而不是剧中人物或小说人物的性格或观点,单纯用人物的三观概括中心思想的都有失偏颇,剧中人物在设定的背景和性格中只要矛盾有来源有依据都是合理的:很多人说女主家死了大女婿全家冷漠、骗婚,这在七八十年代的农村、小城市并不少见,即便是2019年的今天,很多偏远乡村的乡风乡俗怕也是大家口中的三观不正,因为剧中有小偷就说剧不正不太恰当;再者影视剧或小说展示的是人性的多样性,人性本来就复杂、多变、不确定性太多,在现实生活中谁也不能保证自己一辈子没有过恶念不是。
跟着父母看的,本来不喜欢看这个类型的片。但是他们看,稍两眼就看的停不下来啦。越到后边越好看。
“我们出版此书,并不意味着我们完全赞同书中人物的立场和作者的某些处理,读者自当有明鉴。”电视剧同理。//骗子怎么都让这一家子人赶上了???
虽然很讨厌这家人,但想来现实也是这样啊,这只是千万个家庭中自己讨厌的一家而已……人生只似风前絮,欢也零星,悲也零星……
我觉得挺真实的。。不知为啥评分那么低。。。
这是价值观都有问题的电视剧啊
场景有点假,适合一家人看,整体还是可以的
还可以
豆瓣上评价这么不好吗?我看了一点觉得还可以吧。
景假,头发假,八十多了脸上连一根皱纹都没有
市井真实
这种剧唯一的目的就是给我父母辈的不断洗脑,然后9再反过来不断压迫我们这一代,用心险恶